Постанова № 92144260, 23.09.2020, Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 132/2906/20

3/132/1668/20

ПОСТАНОВА

іменем України

23.09.2020р. м. Калинівка

Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Сєлін Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Іванів Калинівського району Вінницької області, українки, громадянки України, з середньою-спеціальною освітою, маючої на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, працюючої технологом ТОВ «Поділля-М`ясо», зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий, за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 – 01.08.2020р. о 22год. 50хв., рухаючись по автомобільній дорозі «М-12», 380км+557м та керуючи автомобілем марки «Audi», держаний номерний знак « НОМЕР_1 », виїжджаючи з прилеглої території кафе «Божедар», не переконавшись в безпеці руху, не надала переваги в русі транспортному засобу марки «Opel», державний номерний знак « НОМЕР_2 » під керуванням водія ОСОБА_3 , внаслідок чого відбулось зіткнення від якого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушила п.10.1, 10.2 Правил Дорожнього руху України та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Правопорушник проти обставин викладених в протоколі не заперечувала, їх підтвердила в суді.

Вина ОСОБА_4 у вчиненні вказаного правопорушення в повному обсязі доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення за серією ДПР18 №521324 від 03.09.2020р., постановою про закриття кримінального провадження, схемою дорожньо-транспортної пригоди, показаннями правопорушниці ОСОБА_2 , потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та іншими матеріалами.

Призначаючи адміністративне стягнення, суд враховує обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість та достатність застосування до ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Крім цього, у відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_2 слід стягнути в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 124, 221, 283-284, 287, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00коп. в дохід держави на рахунок (IBAN) UA838999980313080106000002222, отримувач: УК у Калинів.р-ні/Калинів.р-н/21081100, код ЄДРПОУ 37503268, Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40коп. на номер рахунку (IBAN) UA908999980313111256000026001, отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Калинівський районний суд Вінницької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя