
Справа № 128/2296/20
ПОСТАНОВА
Іменем України
12 жовтня 2020 року м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Вінницького районного відділення поліції Вінницького відділу ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
- за вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ст.124 КпАП України, -
УСТАНОВИВ:
31.08.2020 о 20 год. 25 хв. в с. Лисогора, Вінницького району, Вінницької області водій ОСОБА_1 рухаючись заднім ходом по вул. Лесі Українки керував автомобілем «Renault Logan», д.н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечності, не впевнившись в безпечності, скоїв наїзд на припаркований автомобіль «Mazda CX-5», д.н.з. НОМЕР_2 , який належить на праві власності ОСОБА_2 .
Своїми необережними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.10.9 ПДР України, чим чинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення, що передбачене ст.124 КпАП України визнав повністю, просив суд застосувати до нього мінімальне адміністративне стягнення.
Крім повного визнання ОСОБА_1 за ст.124 КпАП України, його вина доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №215966, з якого вбачається дата, час та місце вчинення ДТП, обставини події, а саме, те що 31.08.2020 о 20 год. 25 хв. в с. Лисогора, Вінницького району, Вінницької області по вул. Лесі Українки, водій ОСОБА_1 керував автомобілем «Renault Logan», д.н.з. НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_1 , не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечності, рухаючись заднім ходом, не впевневшись в безпечності, скоїв наїзд на припаркований автомобіль «Mazda CX-5», д.н.з. НОМЕР_2 , який належить на праві власності ОСОБА_2 ( а.с.1); схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 31.08.2020 року (а.с.2); поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ( а.с.4-5).
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання, що ОСОБА_1 , своїми необережними діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , за вчинення ним даного правопорушення, суд визнає його щире каяття. Обставин, що обтяжують його відповідальність судом не встановлено.
На підставі вищевикладеного та враховуючи характер вчиненого правопорушення ОСОБА_1 , обставини його вчинення, дані про його особу, який вперше притягується до адміністративної відповідальності за даною статтею, в скоєному щиро розкаявся, суд дійшов до висновку про можливість застосування щодо нього адміністративного стягнення у виді мінімального штрафу в межах санкції статті і саме такий вид стягнення буде необхідним та достатнім для виправлення скоєного ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Тому, з ОСОБА_1 , слід стягнути судовій збір у розмірі 420 гривень 40 копійок.
Керуючись ст. ст. 124, 40-1, 280, 283, 294 КУпАП, ст.4 ч.2 Закону України “Про судовий збір”, Суд -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн., в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір, що становить 420 гривень 40 копійок, на розрахунковий рахунок: Одержувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код ЄДРПОУ: 37993783 Банк: Казначейство України (ЕАП), Рахунок: UА908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя: О.Б. Саєнко
Судове рішення № 92144169, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 12.10.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 128/2296/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: