Ухвала суду № 92142444, 12.10.2020, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
12.10.2020
Номер справи
760/11531/18
Номер документу
92142444
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Кримінальне провадження №1-кп/760/393/20

Справа № 760/11531/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про призначення судового розгляду

8 жовтня 2020 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Агафонова С.А.,

суддів Курової О.І., Педенко А.М.

з участю

секретаря судового засідання Хробуст Д.В.

прокурора Беби Є.Г.

захисників Гаркавого І.С., Керевич О.В., Гардецького О.А., Чистюхіної В.В., Зері К.Ф., Бондарчука В.В., Лещенка Д.О., Кравченко В.В.

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7

провівши відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 204, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 204, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 272 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 204, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 204, ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 204, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 204, ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 204, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 204, ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 204, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 204, ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 204, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 204, ч. 4 ст. 190 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017100000000167 від 20.03.2017 р.,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебуває зазначений обвинувальний акт з додатками у даному кримінальному провадженні.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважає за можливе призначити провадження до судового розгляду.

Захисники, вважають, що обвинувальний акт необхідно повернути. Відповідні клопотання подали захисники Гаркавий І.С., Гардецький О.А., Зеря К.Ф., Бондарчук В.В., Чистюхін В.П., Кравченко В.В.

Так, захисники зазначають, що обвинувальний акт не відповідає вимогам закону, зокрема в ньому не достатньо чітко викладений склад інкримінованих правопорушень, відсутнє формулювання обвинувачення та правова кваліфікація інкримінованих обвинуваченням діянь, прокурор не визначає ролей кожного із учасників, а також в ньому невірно зазначені анкетні дані обвинувачених. Реєстр матеріалів досудового розслідування, на думку захисників, також складений із порушенням.

Крім того, захисники Гаркавий І.С. та Лещенко Д.О. подали суду клопотання про скасування арешту майна. Так, захисник Гаркавий І.С. просив скасувати арешт майна, а саме: грошових коштів, які знаходяться на рахунках у ПАТ «Креді Агриколь Банк», належних ТОВ «СК Гуд Вілл», захисник Лещенко Д.О. просив скасувати арешт майна, а саме: грошових коштів, які знаходяться на рахунках у ПАТ «Креді Агриколь Банк», належних ТОВ «Кіп Груп».

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали обвинувального акту, суд вважає за можливе призначити провадження до судового розгляду.

Обвинувальний акт в цілому складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України, а деякі неточності можуть бути усунуті в ході судового розгляду та в цілому не перешкоджають винесенню законного та обґрунтованого рішення. Деталі інкримінованого кримінального правопорушення, наявність елементів складу, релей учасників та відповідність правової кваліфікації обставинам правопорушення також встановлюються під час судового розгляду.

Таким чином підстави для повернення обвинувального акту прокурору відсутні. Підстав для закриття провадження суд також не вбачає.

Кримінальне провадження підсудне Солом`янському районному суду м. Києва.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, захисники, обвинувачені, свідки, представник потерпілих.

Як встановлено в підготовчому судовому засіданні, арешт на грошові кошти накладався слідчим суддею Голосіївського районного суду м. Києва ухвалами від 26.09.2017 р.

Виходячи із змісту зазначених ухвал арешт на грошові кошти був накладений з метою запобігання можливостей їх приховування, відчужування. Дані кошти безпосередньо стосуються даного кримінального провадження та, можливо, отримані злочинним шляхом. Даний факт може бути встановлений або спростований лише під час судового розгляду, а тому вирішення даного питання під час підготовчого судового засідання є неможливим.

Захисники не надали суду жодних доказів, що б спростовували аргументи, наведені в ухвалах слідчого судді

Крім того, дані ухвали підлягають оскарженню, право на яке могло бути реалізоване відразу після винесення зазначених ухвал.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотань захисників Гаркавого І.С., Гардецького О.А., Зері К.Ф., Бондарчука В.В., Чистюхіна В.П. про повернення обвинувального акту - відмовити.

В задоволенні клопотань захисників Гаркавого І.С., Лещенка Д.О. про скасування арешту майна - відмовити.

Призначити судовий розгляд в кримінальному провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 204, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 204, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 272 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 204, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 204, ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 204, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 204, ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. З ст. 28 ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 204, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 204, ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 204, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 204, ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 204, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 204, ч. 4 ст. 190 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. П. Шутова,1 на 14.30 10 грудня 2020 року в складі колегії трьох професійних суддів: Агафонова С.А., Курової О.І., Педенко А.М.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, захисників, обвинувачених, представника потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошений 13 жовтня 2020 р. о 11.00 за адресою: М.Кривоноса, 25

Головуючий суддя С.А.Агафонов

Судді О.І.Курова

А.М.Педенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 92142444 ?

Документ № 92142444 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92142444 ?

Дата ухвалення - 12.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92142444 ?

Форма судочинства - Кримінальне

В якому cуді було засідання по документу № 92142444 ?

В Солом'янський районний суд міста Києва
Попередній документ : 92142441
Наступний документ : 92146198