
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/2287/20
ун. № 759/23521/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2020 року суддя Святошинського районного суду міста Києва, розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 24.09.2020р. у справі за позовом Приватного акціонерного товариства СП «Партнер» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, інфляційних втрат, 3% річних за фактичне користування послугами,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 24.09.2020р. позов ПрАТ СП «Партнер» до ОСОБА_1 задоволено частково.
При цьому, у описовій частині рішення суду допущено описку, а саме : «Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, прийшов до висновку, що позов не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.» тоді як потрібно вказати: «Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав.»
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про виправлення вказаної описки.
Керуючись ст. 261, 269, 353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 24.09.2020 року зазначивши вірним у описовій частині рішення суду:
«Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав.»
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суду міста Києва, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення .
Учасники справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.
Суддя Н.О. Петренко
Судове рішення № 92142330, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 12.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/23521/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: