
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 6/759/323/20
ун. № 2-710/2009
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2020 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Журибеди О.М.,
за участю секретаря - Мурга Т.С.,
розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду заяву ТОВ «Колекторська компанія «Гарант» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, заінтересована особа: ОСОБА_1 ,
в с т а н о в и в:
Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 24.03.2009 р. задоволено частково позов Акціонерного банку «Банк регіонального розвитку» до ОСОБА_1 , яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь АБ «Банк регіонального розвитку» заборгованість за кредитним договором в сумі 67413,12 грн., 674,13 грн. сплаченого судового збору та 30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
12.03.2020 р. до суду надійшла заява ТОВ «Колекторська компанія «Гарант» про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа № 2-710/2009 виданого 20.05.2010 р. Святошинським районним судом м. Києва до виконання.
Суд виходить із поважності причин пропуску строку на пред`явлення виконавчого листа до виконання, із таких мотивів.
За правилами ст. 22 Закону «Про виконавче провадження» виконавчі документи щодо виконання судових рішень можуть бути пред`явленні на виконання протягом року з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, з наступного дня після його постановлення.
Стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред`явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.
З матеріалів справи вбачається, що рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 24.03.2009 р. задоволено частково позов Акціонерного банку «Банк регіонального розвитку» до ОСОБА_1 , яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь АБ «Банк регіонального розвитку» заборгованість за кредитним договором в сумі 67413,12 грн., 674,13 грн. сплаченого судового збору та 30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
20.05.2010 року Святошинським районним судом м. Києва було видано виконавчий лист по вищевказаній справі.
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 04.11.2014 року було змінено сторону стягувача у справі № 2-710/09 з Акціонерного банку «Банк Регіонального Розвитку» на його правонаступника ТОВ «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М».
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 14.09.2016 року змінено сторону (стягувача) у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа № 2-710/09 виданого 20.05.2009 року Святошинським районним судом м. Києва, з ТОВ «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М» на його правонаступника ТОВ «Колекторська компанія «Гарант».
Виходячи з положень ч. 1 ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Підсумовуючи наведене та зважаючи на те, що заявником було вчасно вчинено всі дії, необхідні для звернення виконавчого листа до виконання, суд приходить до висновку про поважність підстав пропущення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання та вважає за доцільне його поновити в друге.
Таким чином, суд знаходить заяву обґрунтованою, і вважає за необхідне задовольнити її вимоги.
Керуючись ст.ст. 258-260, 267, 273, 354 ЦПК України,
у х в а л и в:
Заяву ТОВ «Колекторська компанія «Гарант» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, заінтересована особа: ОСОБА_1 - задовольнити.
Поновити ТОВ «Колекторська компанія «Гарант»пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа № 2-710/2009 виданого Святошинським районним судом м. Києва від 20.05.2010 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Колекторська компанія «Гарант» ( код ЄДРПОУ 39971452) заборгованості за кредитним договором в сумі 67413,12 грн., 674,13 грн. сплаченого судового збору та 30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва відповідно до вимог ст.ст. 291 - 296 ЦПК України.
Суддя О.М. Журибеда
Судове рішення № 92142218, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 22.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-710/2009. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: