Ухвала суду № 92141855, 07.10.2020, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
07.10.2020
Номер справи
757/41815/20-к
Номер документу
92141855
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/41815/20-к

Примірник № ___

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчогоз ОВСшостого слідчоговідділу розслідуваннякримінальних провадженьслідчого управлінняГоловного управлінняДФС ум.Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступдо речейта документів,

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного судум. Києва ОСОБА_1 в межах кримінального провадження № 42020100000000101 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчогоз ОВСшостого слідчоговідділу розслідуваннякримінальних провадженьслідчого управлінняГоловного управлінняДФС ум.Києві ОСОБА_3 ,погоджене прокуроромвідділу Київськоїміської прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Шостим слідчим відділом розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у м. Києві здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42020100000000101 від 23.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що Відповідно до матеріалів кримінального провадження встановлено, що згідно акту №85/26-15-05-07-02-10/33401202 про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_1 ) службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_1 ) умисно ухилились від сплати податку на прибуток за 2016 рік та перший квартал 2017 року та від сплати податку на додану вартість за період з квітня 2016 року по травень 2017 року в особливо великих розмірах.

Крім того, встановлено, що згідно акту №283/26-15-05-04-04/33401202 про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_1 ) службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_1 ) умисно ухилились від сплати податку на додану вартість за період з травня 2018 року по липень 2019 року в особливо великих розмірах.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснили відображення операцій з придбання товарів/робіт/послуг у підприємств з ознаками фіктивності з метою умисного ухилення від сплати податків. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » придбаний товар у підприємств з ознаками фіктивності в подальшому постачало до підприємств реального сектору економіки. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для отримання («Послуги щодо технічного випробовування й аналізування: Повірка: Лічильники електричної енергії однофазні електронні двоелементні однотарифні) придбаної продукції користувалось послугами ДП« ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДР НОМЕР_2 ).

Крім того, встановлено, що відносно ДП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (ЄДР НОМЕР_2 ) проведено податкову перевірку за результатами якої складено акт перевірки, в якому можуть бути описані обставини взаємовідносин придбання товарно матеріальних цінностей у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Слідчий або прокурор в судове засідання не з`явились, слідчий направив заяву про розгляд клопотання без його участі та задоволення клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження речей.

На підставі викладеного і керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати заступнику начальника шостого слідчого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління Головного управління ДФС у м. Києві ОСОБА_5 , старшому слідчому шостого слідчого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління Головного управління ДФС у м. Києві ОСОБА_6 , слідчому з ОВС шостого слідчого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління Головного управління ДФС у м. Києві ОСОБА_3 , оперативним працівниками (за дорученням в порядку ст. 40 КПК України), іншому органу досудового розслідування (за постановою в порядку ч. 6 ст. 218 КПК України) тимчасовий доступ до речей та документів, що містять комерційну таємницю, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 ) з можливістю вилучення всіх копій документів, а саме:

-Направлень на проведення перевірки ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДР НОМЕР_2 ).

-Наказів про проведення перевірки ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДР НОМЕР_2 ).

-Інформацію та копії документів щодо складення податкових інформацій щодо ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДР НОМЕР_2 ) в період 2016 2020 років.

-Інформацію та копії документів щодо складення податкових інформацій щодо контрагентів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДР НОМЕР_2 ) в період 2016 2020 років, які використовувались при проведенні перевірок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДР НОМЕР_3 ).

-Акти перевірок та довідки складені щодо ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДР НОМЕР_2 ) в період 2016 2020 років.

-Акти перевірок складені щодо ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДР НОМЕР_2 ) в період 2016 2020 років, за результатами яких винесені податкові повідомлення рішення №1262615141 від 21.04.2016, №1272615141 від 21.04.2016, №392615131 від 04.02.2016, №0382615131 від 04.02.2016, №0372615131 від 04.02.2016, №00014811304 від 04.02.2016, № НОМЕР_4 від 06.04.2017.

-Інформацію та підтверджуючі документи про отримання документів для використання під час перевірки ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДР НОМЕР_2 ) від правоохоронних органів.

Інформацію та копії документів, які отримані від ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДР НОМЕР_2 ) в період 2016 2020 років.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разіневиконання ухвалипро тимчасовийдоступ доречей ідокументів слідчийсуддя,суд заклопотанням стороникримінального провадження,якій наданоправо надоступ доречей ідокументів напідставі ухвали,має правопостановити ухвалупро дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/41815/20-к

Примірник 2 наданий слідчому ОСОБА_7

Слідчий суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 92141855 ?

Документ № 92141855 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92141855 ?

Дата ухвалення - 07.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92141855 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92141855 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 92141855, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 92141855, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 07.10.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 92141855 відноситься до справи № 757/41815/20-к

Це рішення відноситься до справи № 757/41815/20-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92141854
Наступний документ : 92141860