
Справа № 712/8642/20
Провадження № 2/712/2197/20
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
12 жовтня 2020 року м. Черкаси
Суддя Соснівського районного суду м.Черкаси – Троян Т.Є., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
03.09.2020р. до Соснівського районного суду м. Черкаси надійшла позовна заява ТОВ «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2
04.09.2020р., після визначення системою автоматизованого розподілу справ головуючого судді у вказаній справі та передачі її судді, направлено запит до Відділу реєстрації місця проживання Управління з питань державної реєстрації Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради для з`ясування місця реєстрації відповідача.
05.10.2020 року надійшла відповідь Відділу реєстрації місця проживання Управління з питань державної реєстрації Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради, згідно якого відповідач – ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 – за адресою: АДРЕСА_2 .
Вирішуючи питання про відкриття провадження в справі суд установив наступне.
Відповідно до ст. 175 ЦПК України, позовна заява, зокрема, повинна містити:
зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;
виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;
Вимоги ст.175 ЦПК України позивачем виконані не в повному обсязі, зокрема позовна заява містить ціну позову – 84 956, 48 грн. та в прохальній частині позивач просить стягнуть саме цю суму основної заборгованості, з якої сплачений судовий збір в розмірі 2102 грн. Проте за текстом позовної заяви вбачається, що позивач нараховує окрім вищезазначеної суми 84 956,48 грн. також заборгованість за відсотками та заборгованість по пеням та штрафам, вказуючи що станом на 16.07.2020 року розмір заборгованості відповідно до розрахунків, які додаються до позовної заяви складає 336 157, 93 грн.
Також позивач додатково нараховує на суму заборгованості 248 557,05 грн. в порядку ст.625 ЦК України 3 відсотки річних, що складає 22 399,94 грн. та пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ в розмірі 62556, 54 грн., які також обґрунтовані розрахунками, які додані до позовної заяви.
За таких обставин загальна сума заборгованості, яка обґрунтована за текстом позову та наданими розрахунками складає 421 114, 41 гривень.
Враховуючи клопотання позивача про розгляд позовних вимог без участі представника позивача, виникла необхідність у з`ясуванні остаточної суми боргу, які необхідно стягнути за кредитним договором та докази (розрахунки), яким обґрунтовані дані вимоги.
Позовна вимога позивача, яка носить майновий характер (визнання права власності) сплачується судовим збором у розмірі 1 відсотка ціни позову.
За таких обставин необхідно визначитись з остаточною ціною позову, доказах, якими вона обґрунтована та сплатити судовий збір у вказаному розмірі.
Таким чином, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути зазначені недоліки, а саме:
-вказати остаточну суми боргу, які необхідно стягнути за кредитним договором та докази (розрахунки), яким обґрунтовані дані вимоги та сплатити судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставівикладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором- залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання ухвали суду.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси Т.Є. Троян
Судове рішення № 92140481, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 12.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/8642/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: