Справа № 2-572 2008 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2008 р.
Армянский міський суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Шестаковської Л.П., за участю секретаря Яворської Г. Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Армянськ цивільну справу за позовом Закритого Акціонерного Товариства «Український мобільний зв’язок» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу по грошовому зобов’язанню.
ВСТАНОВИВ:
ЗАТ «Український мобільний зв’язок» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу по грошовому зобов’язанню в розмірі 950 гривень 59 копійок, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що відповідач є Споживачем послуг мобільного зв’язку, на підставі укладенного між сторонами договору про надання послуги однак відповідач сплату за надані послуги не провів, в зв’язку з чим має заборгованість в розмірі 161, 47 гривень, яку добровільно, не погашає. Позивач також просить стягнути з відповідача договірну санкцію, яка передбачена умовами договору в розмірі 789 гривень 12 копійок.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву в якій просить суд провести розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримуєм просить суд їх задовольнити.
Відповідач всудове засідання також не з’явився, причини неявки не відомі. Суд дослідивши матеріали справи, які ніким не оспорюються, вважає за необхідне прзов задовольнити.
Між позивачем та відповідачем дійсно укладено договір про надання послуг мобільного зв’язку № 3507284 від 20. 04. 2007 року. Для урахування кількості та вартості наданих послуг, а також грошей, які надійшли в рахунок їх сплати, відповідачу було відкрито особистий рахунок № 1.11653078.
Згідно із п.п. 2.4.2., 3.1, 3.2 договору відповідач зобов’язаний своєчасно в термін до п’ятнадцятого числа місяця, наступного за звітним, сплачувати рахунки за надані послуги згідно з тарифами на підставі виставленого рахунка.
Однак, відповідач не виконував належним чином свої обов’язки, передбачені договором, в зв’язку з чим має перед позивачем заборгованність в розімірі 161 гривень, 47 копійок.
Договір по наданню послуг мобільного зв’язку було розірвана на підставі п. 5. 2 договору, який передбачає дострокове припинення дії договору в зв’яз’ку з тим, що абонент має несплачені рахунки та не погашає заборгованість.
Згідно з п. 1.1 Додаткової угоди до договору, відповідач зобов’язується користувантися послугами мобільного зв’язку по даному договору протягом 365 календарних днів з моменту ії підписання сторонами, а саме з 20. 04. 2007 року. Згідно з п. 1.2 додаткової угоди при достроковому припиненні договору абонент сплачуває штраф у розмірі 2 гривні 74 копійок за кожен день, що залишився до закінчення строку дії додаткової угоди, починаючи з дня припинення ії дії. Таким
чином, штраф за період з 25.11.2007 року (день припинення договору) по 08. 09. 2008 року (день закінчення строку по закінченню 365 днів) складає 789 гривень 12 копійок (288 днів х 2, 74).
Загальна сума боргу відповідача перед позивачем складає: заборгованність за надання послуг мобільного зв’язку в розмірі 161 гривень 47 копійок, та штрафних санкцій в розмірі 789 гривень 12 копійок - всього 950 гривень 59 копійок.
Оцінивши надані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі.
Судові витрати понесені позивачем підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. ,
Керуючись ст. ст. 4, 10, 11, 60-61, 213-215 ЦПК Україна, 509, 526, 610, 625 ЦК України суд,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого Акціонерного Товариства «Український мобільний зв’язок» розрахунковий рахунок 26008526, МФО 300335, АППБ "Аваль" м. Київ, код 14333937 заборгованість у сумі 950 гривень 59 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно техничне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 гривень на користь позивача.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення, рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України
Судове рішення № 9214019, Армянський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 11.12.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-5722008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: