Ухвала суду № 92139576, 12.10.2020, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/4105/19

Провадження № 2/629/75/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2020 року м. Лозова

Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді- Мицик С.А., при секретарі судових засідань -Заводяній О.Ю., за участю позивача – ОСОБА_1 , представника позивача- ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади міста Лозова Харківської області в особі Лозівської міської ради Харківської області, в особі Домаського старостинського округу Лозівської міської ради Харківської області, Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмету спору ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсними державних актів про право власності на землю,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищезазначена справа.

В судовому засіданні позивачка та її представник заявили клопотання про заміну третьої особи ОСОБА_4 на її спадкоємців ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Заслухавши учасників справи, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частиною 6,7 ст. 53 ЦПК України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Отже, враховуючи викладене клопотання позивача та її представника підлягає задоволенню та суд вважає доцільним замінити третю особу у справі ОСОБА_4 на її спадкоємців ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Керуючись ст.53 ЦПК України суд,-

ухвалив:

Клопотання - задовольнити.

Замінити у цивільній справі позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади міста Лозова Харківської області в особі Лозівської міської ради Харківської області, в особі Домаського старостинського округу Лозівської міської ради Харківської області, Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмету спору ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсними державних актів про право власності на землю третю особу ОСОБА_4 на ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Копію даної ухвали направити третім особам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А.Мицик