
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/1764/2020 Справа № 641/5616/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 жовтня 2020 року
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Маньковської О.О., позивача – ОСОБА_1 , представника позивача – ОСОБА_2 , пердставника відповідача – Пивоварової Р.В. при розгляді в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) осіб у позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого дії представник - ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Моторфмпекс» про визнання протиправними наказів про застосування дисциплінарного стягнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача – адвокат Калиниченко О.В. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовною заявою, в якій просить визнати незаконними та скасувати Наказ № 19-ОС від 22.06.2020року, виданий ТОВ «ВП «Моторімпекс» про притягнення до дисциплінарної відповідальності та оголошення догани ОСОБА_1 , оператору верстатів з програмним керуванням; визнати незаконним та скасувати Наказ № 20-ОС від 24.06.2020 року, виданий ТОВ «ВП «Моторімпекс» про звільнення ОСОБА_1 , оператора верстатів з програмним керуванням за систематичне невиконання без поважних причин обов`язків, покладених на нього трудовим договором і правилами внутрішнього трудового розпорядку за п.3 ст. 40 КЗпП України; поновити ОСОБА_1 на посаді оператора верстатів з програмним керуванням (табельний номер 11) ТОВ «ВП «Моторімпекс» з 24.06.2020 року; стягнути з ТОВ «ВП «Моторімпекс» на користь ОСОБА_1 суму коштів у розмірі середнього заробітку за час вимушеного прогулу, без урахування податків та інших обов`язкових платежів, за період з 25.06.2020 року по дату винесення судового рішення по даній справі про поновлення позивача на роботі та стягнути судові витрати.
Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 29.07.2020 відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання з викликом сторін.
Представник відповідача - ОСОБА_3 в судовому засіданні заявила клопотання про слухання справи за правилами загального позовного провадження, при цьому посилалась на складність справи та кількість осіб, які приймають у ній участь.
Позивач та його представник при розв`язанні клопотання представника відповідача – покладались на розсуд суду.
Суд, заслухавши думку учасників справи, дійшов наступного.
Так, відповідно до п.2 ч.4 ст.277 ЦПК України суд, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження постановляє ухвалу за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Згідно до ч.6 ст.277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Враховуючи вищевикладене, складність справи та кількість осіб, які приймають у ній участь, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника відповідача та вважає за необхідне розглядати справу за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.
Таким чином, суд вважає за необхідне, здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження в розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.277 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого дії представник - ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Моторфмпекс» про визнання протиправними наказів про застосування дисциплінарного стягнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу - до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Призначити підготовче судове засідання у справі на 09 жовтня 2020 року об 11 годині 20 хвилин в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова.
В судове засідання викликати сторони.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -О. О. Маньковська
Судове рішення № 92139369, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 09.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 641/5616/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: