Ухвала суду № 92139135, 12.10.2020, Зміївський районний суд Харківської області

Справа №621/1111/20

Пр. №1-кп/621/179/20

УХВАЛА

підготовчого судового засідання

12 жовтня 2020 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Вельможної І.В.,

за участю: секретаря судового засідання – Акулової А.М.,

прокурора – Моргай А.С.,

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисників - Майбороди С.С., Чепурової А.Л., Бодян М.В., Борбунюка О.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №12019220300000632 за обвинуваченням

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Харків, є громадянином України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, приватного підприємця, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених частиною 3 статті 28, частиною 4 статті 246 КК України,

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Харків, є громадянином України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , фактично мешкаючого в АДРЕСА_3 , судимого: вироком Вовчанського районного суду м. Харкова за частиною 2 статті 185 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки;

у вчиненні злочинів, передбачених частиною 3 статті 28, частиною 4 статті 246 КК України,

ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Харків, є громадянином України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених частиною 3 статті 28, частиною 4 статті 246 КК України,

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Харків, є громадянином України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_4 , в силу статті 89 КК України не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених частиною 3 статті 28, частиною 4 статті 246, частиною 1 статті 263 КК України,

керуючись статтею 376 КПК України, суд проголошує вступну та резолютивну частину ухвали,

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання захисників Майбороди С.С., Борбунюк О.О., про повернення обвинувального акту – відмовити.

Закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні в залі суду на 15:00 годину 21.10.2020 року.

Прийняти до розгляду у кримінальному провадженні позовну заяву Генівської сільської ради Зміївського району Харківської області про відшкодування матеріальної шкоди.

Прийняти до розгляду у кримінальному провадженні позовні заяви Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південня залізниця» АТ «Укрзалізниця про відшкодування матеріальної шкоди.

В судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, захисників.

Клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 – задовольнити.

Відмовити у задоволенні клопотання захисника, обвинуваченого про зміну запобіжного заходу.

Продовжити відносно ОСОБА_1 строк дії запобіжного заходу - домашнього арешту.

Заборонити ОСОБА_1 залишати своє житло за адресою АДРЕСА_1 у період з 20 години до 06 години наступного дня.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 наступні обов`язки: прибувати до Зміївського районного суду Харківської області за першою вимогою; носити електронний засіб контролю.

Встановити строк дії даної ухвали - шістдесят діб з моменту оголошення до 10 грудня 2020 року.

Відмовити у задоволенні клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу – цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_3 ,

Клопотання захисника – задовольнити.

Продовжити відносно ОСОБА_3 строк дії запобіжного заходу – домашнього арешту.

Заборонити обвинуваченому ОСОБА_3 залишати своє житло за адресою АДРЕСА_3 у період з 22 години до 06 години наступного дня.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 наступні обов`язки: прибувати до Зміївського районного суду Харківської області за першою вимогою.

Встановити строк дії даної ухвали - шістдесят діб з моменту оголошення до 10 грудня 2020 року.

Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу відносно ОСОБА_2 задовольнити

Продовжити відносно ОСОБА_2 строк дії запобіжного заходу – домашнього арешту.

Заборонити обвинуваченому ОСОБА_2 залишати своє житло за адресою АДРЕСА_3 у період з 20 години до 06 години наступного дня;

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_2 наступні обов`язки: прибувати до Зміївського районного суду Харківської області за першою вимогою.

У задоволенні клопотання захисника – відмовити

Встановити строк дії даної ухвали - шістдесят діб з моменту оголошення до 10 грудня 2020 року.

Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Продовжити відносно ОСОБА_4 строк дії запобіжного заходу – домашнього арешту.

Заборонити обвинуваченому ОСОБА_4 залишати своє житло за адресою АДРЕСА_4 у період з 22 години до 06 години наступного дня;

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 наступні обов`язки: прибувати до Зміївського районного суду Харківської області за першою вимогою.

Встановити строк дії даної ухвали - шістдесят діб з моменту оголошення до 10 грудня 2020 року.

Ухвалу для контролю за дотриманням виконання обвинуваченими встановлених обмежень направити до органу Національної поліції за місцем проживання обвинувачених.

У задоволенні клопотань ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про скасування арешту майна – відмовити.

Клопотання захисника – адвоката Борбунюка О.О., задовольнити частково.

Доручити процесуальному керівнику – прокурору Моргай А.С., забезпечити адвокату Борбунюк О.О., можливість ознайомитись з повним (розширеним) витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню №12019220300000632 від 16.07.2019.

Направити до територіального управління ДБР у м. Полтава запит щодо стану (результатів) досудового розслідування у кримінальному провадженні №62010170000001214 від 29.11.2019 року за частиною 2 статті 365 КК України.

В іншій частині клопотання захисника Борбунюка О.О., - залишити без розгляду.

В частині продовження дії запобіжного заходу, відмови у задоволенні клопотання про скасування арешту майна ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Зміївський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Дата оголошення учасникам судового провадження повного тексту ухвали суду – 16 год. 00 хв., 13.10. 2020 року.

Головуючий: