Ухвала суду № 92139006, 06.10.2020, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

06 жовтня 2020 року Справа № 638/10816/16-к

Провадження № 1-в/638/632/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 жовтня 2020 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді: Цвіри Д.М.

за участю секретаря судового засідання Бондаренко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Ковалець Т.О. про звільнення від відбування призначеного покарання по закінченню іспитового строку відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, українця, засудженого 18.04.2017 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190 КК України до 4 років позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України - 3 ріки іспитового строку та ст. 76 КПК України, який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:

До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Ковалець Т.О. про звільнення від відбування покарання за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 18.04.2017 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_1 .

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав через канцелярію суду заяву з проханням проводити судове засідання за його відсутності без застосування повної фіксації судового розгляду та не заперечує проти задоволення подання.

Представник Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області в судовому засіданні не з`явився, надав через канцелярію суду заяви з проханням розглянути подання за їх відсутності без застосування повної фіксації судового розгляду та просили задовольнити подання.

Засуджений в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст.539 ч.4 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

06.07.2020р. на адресу Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надійшов на виконання вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 18.04.2017 року у відношенні ОСОБА_1 , засудженого за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України до 4 років позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України - 3 ріки іспитового строку та ст. 76 КПК України.

Таким чином, станом на 06.07.2020 засуджений відбув іспитовий строк призначений за вищевказаним вироком. Враховуючи викладене, уповноважений орган з питань пробації був позбавлений можливості проводити соціально - виховну із засудженим, направлену на попередження скоєння нових злочинів та правопорушень. Реалізовуючи наглядові заходи за поведінкою засудженого, уповноваженим органом з питань пробації були направлені відповідні запити до УІАП ГУНП.

Згідно витягу ІТС «ІПНПУ» засуджений ОСОБА_1 з моменту винесення вироку суду до адміністративної відповідальності не притягувався.

Відповідно до довідки про притягнення до кримінальної відповідальності, наданої УІАП ГУНП в Харківській області, за період відбування іспитового строку, засуджений кримінальних правопорушень не скоював.

Іспитовий строк, призначений вироком суду, закінчився 18.04.2020, тому перебування останнього на обліку уповноваженого органу з питань пробації не є доцільним, та таким, що суперечить вимогам чинного законодавства та порушує права засудженого.

28.07.2020р. до Дзержинського районного суду м. Харкова було направлено подання про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Відповідно до ст.165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням Державної установи «Центр пробації» звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в Державній установі «Центр пробації».

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне задовольнити подання щодо звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку.

На підставі викладеного, керуючись ч.9 ст. 537, ст. 539 КПК,

постановив:

Подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Ковалець Т.О. - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного покарання за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 18.04.2017 року, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом семи днів з моменту її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя -