Ухвала суду № 92138977, 09.10.2020, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/4236/19

Провадження № 1-кс/638/2421/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді – Штих Т.В.,

при секретарі – Овчаренко К.В.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Зварич Н.Ю. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019220480000805 від 01.03.2019 за ознаками кримінального правопорушеня, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції Зварич Н.Ю. звернулась до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019220480000805 від 01.03.2019 за ознаками кримінального правопорушеня, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 01.03.2019 приблизно о 00-30 год. невстановлена особа, перебуваючи поблизу буд.30 по пр. Л. Свободи в м. Харкові, здійснила розбійний напад на гр. ОСОБА_1 поєднаний із проникненням до приміщення ломбарду «Фенікс», розташованому по пр. Л. Свободи, 30 в м. Харкові, чим спричинила останній матеріальну шкоду.

Також слідчий зазначає, що в якості потерпілої була допитана ОСОБА_1 , також буди допитані ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .. Також винесено постанову про зведення справи з документами щодо організації та проведення негласних слідчих (розшукових) дій.

Як вказує слідчий, жодній особі повідомлення про підозру на теперішній час не вручалось.

Однак, як зазначає слідчий, незважаючи на проведений обсяг слідчих та розшукових дій, особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено. По вказаному кримінальному провадженню необхідно провести ряд слідчих дій, а саме: допитати в якості свідка ОСОБА_8 та провести судову-медичну експертизу для встановлення тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_1 ..

Слідчий стверджує, що вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.

Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.

Також слідчий зазначає, що строк досудового розслідування закінчується 01.09.2020, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, встановив наступне.

У провадженні Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження №12019220480000805 від 01.03.2019 за ознаками кримінального правопорушеня, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

Строк досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню закінчився 01.09.2020 року, однак закінчити досудове розслідування до вказаного строку не представилось можливим.

Особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, судово-медична експертиза не проведена, ряд свідків не допитаний.

Відповідно до частини 1 статті 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно з частиною 2 статті 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до частини 1 статті 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Частиною 5 статті 294 УПК України визначено, що клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно з частиною 3 статті 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Частиною 4 статті 295-1 КПК України встановлено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Аналіз наведених норм кримінального процесуального законодавства свідчить, що строк досудового розслідування кримінального провадження, в тому числі в якому жодній особі не повідомлено про підозру, може бути продовжений слідчим суддею за умови, що на момент розгляду відповідного клопотання слідчого або прокурора такий строк не закінчився, на що прямо вказує законодавчо закріплений обов`язок слідчого або прокурора подати клопотання про продовження строку досудового розслідування не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 КПК України, та обов`язок слідчого судді розглянути таке клопотання до спливу строку досудового розслідування, оскільки визначені законом строки досудового розслідування є присічними і в разі закінчення не підлягають поновленню.

Як вбачається з клопотання слідчого строк досудового розслідування кримінального провадження №12019220480000805 закінчився 01 вересня 2020 року, а згідно наявної відмітки дане клопотання було одержано судом 24 вересня 2020 року.

Незважаючи на те, що, згідно дати відправки на конверті, дане клопотання було направлено на адресу суду кур`єрською доставкою 22.08.2020, до суду воно надійшло 24.09.2020, тобто на день надходження клопотання до суду, строк досудового розслідування сплинув.

Визначені законом строки досудового розслідування є присічними і в разі закінчення не підлягають поновленню.

Таким чином, на момент надходження 24 вересня 2020 року до суду клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування та його розгляду слідчим суддею строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019220480000805 від 01.03.2019 закінчився, що унеможливлює його продовження в порядку, визначеному статтями 294, 295-1 КПК України.

Отже, враховуючи зазначене, клопотання про продовження строку досудового розслідування задоволенню не підлягає, оскільки строки досудового розслідування спливли.

На підставі викладеного, керуючись ст.219, 294, 295-1, 372 КПК України, суд,-

ухвалив:

Відмовити у задоволенні клопотанні слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Зварич Н.Ю. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019220480000805 від 01.03.2019 за ознаками кримінального правопорушеня, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т.В. Штих.