
справа №619/2495/20
провадження №1-кп/619/290/20
УХВАЛА
12 жовтня 2020 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі: головуючого судді - Якименко Л.О.
за участю: секретаря судового засідання - Ломанової І.А.
прокурора - Стецюка Т.І.
захисників - Тучкова Г.І.,
-Мосенцевої О.В.
обвинуваченого - ОСОБА_1
розглянув у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019220000000808 від 18.12.2019 року у відношенні: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
В С Т А Н О В И В:
05 червня 2020 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_1 за фактом скоєння злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №42019220000000808 від 18.12.2019.
Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 10 червня 2020 року було призначено підготовче судове засідання.
Під час підготовчого судового засідання не було встановлено підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України.
Клопотань учасників судового провадження щодо обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, витребування певних речей чи документів не надійшло.
Підстав для здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні не встановлено.
У вчиненні інших дій, необхідних для підготовки до судового розгляду, потреби не має.
Захисник Тучков Г.І. в судовому засіданні заявив клопотання про складання досудової доповіді стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 відповідно до ст. 314-1 КПК України.
Інші учасники судового засідання проти клопотання не заперечували.
Суд приходить до наступного по заявленому захисником клопотанню.
Відповідно до ч. 5 ст. 314 КПК України у випадках, передбачених КПК України, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини, суд вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.
На підставі ч. 1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
За ч. 2 ст. 314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
Таким чином, суд вважає, що клопотання захисника можливо задовольнити з метою всебічного та повного з`ясування обставин у справі та даних про особу обвинуваченого.
Захисник Тучков Г.І. у підготовчому засіданні заявив також клопотання про відкриття стороні обвинувачення матеріалів, а саме про допит свідків сторони захисту: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та про залучення до матеріалів справи протоколів огляду змісту мобільних телефонів, які належать ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , письмових пояснень вищевказаних свідків, так як здійснити зазначені дії раніше захист був позбавлений можливості, так як справа вже була скерована до суду.
Захисник Мосенцева О.В., обвинувачений ОСОБА_1 заявлене клопотання підтримали.
Прокурор Стецюк Т.І. проти заявленого клопотання заперечував, так як вважає, що такими діями порушуються вимоги ст. 290 КПК України.
Суд вважає клопотання захисника Тучкова Г.І. таким, що підлягає задоволенню, а саме в частині допиту свідків сторони захисту, виходячи з вимог викладених у ст. 290 КПК України.
На підставі ч. 2 п. 4 ст. 315 КПК України суд на підготовчому засіданні розглядає клопотання учасників судового провадження про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту. Відкрити стороні обвинувачення зазначених свідків сторона захисту була позбавлена можливості.
В частині залучення письмових доказів у задоволенні клопотання суд відмовляє, так як на підставі ст. 291 КПК України надання суду інших документів, крім визначених вищевказаною статтею до початку судового розгляду забороняється.
Керуючись ст.ст. 314, 314-1, 315 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Призначити кримінальну справу до судового розгляду на 10 год. 00 хв. 21 жовтня 2020 року у залі судових засідань приміщення Дергачівського районного суду Харківської області.
Розгляд справи провести у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
Викликати в судове засідання осіб, які братимуть участь у судовому розгляді та свідків обвинувачення, вказаних у реєстрі матеріалів досудового розслідування, свідків захисту, вказаних у заявленому захисником Тучковим Г.І. клопотанні.
Доручити Московському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області скласти досудову доповідь відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у строк до 12 листопада 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л. О. Якименко
Судове рішення № 92138837, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 12.10.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 619/2495/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: