Рішення № 92138611, 07.10.2020, Рокитнівський районний суд Рівненської області

Справа № 571/269/20

Провадження № 2-о/571/21/2020

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2020 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: судді одноособово Комзюк А.Ф., при секретарі Колодич Ю.В., за участю заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності трудової книжки НОМЕР_1 виданої 01 серпня 1985 року, де її прізвище зазначено ОСОБА_3 замість правильного ОСОБА_4 та довідок №276, №277 від 21.02.2020 виданих КНП «Березнівська центральна районна лікарня» Березнівської районної ради, виданих ОСОБА_5 .

В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1 зазначила, що 01 серпня 1985 року була прийнята на посаду медсестри дитячого відділення Березнівської районної лікарні. На посаді працювала до 27 вересня 1990 року і була звільнена з роботи за власним бажанням. При оформлені на роботу була виписана трудова книжка НОМЕР_1 , в якій неправильно зазначено її прізвище ОСОБА_3 замість правильного ОСОБА_4 . 01 травня 1988 року заявник зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 , змінила дошлюбне прізвище на ОСОБА_7 , в трудову книжку також було внесено зміну прізвища. В підтвердження роботи на посаді медсестри дитячого відділення Березнівської центральної районної лікарні свідчать довідки №276 та №227 від 21.02.2020, видані на ім`я ОСОБА_5 . При подачі документів до Пенсійного фонду для оформлення пенсії було виявлено, що у трудовій книжці вказано прізвище ОСОБА_3 , а в інших документах ОСОБА_4 і вони не можуть прийняти трудову книжку, як підтвердження трудового стажу. Також при видачі КНП «Березнівська центральна районна лікарня» довідки №276 від 21.02.2020 було невірно зазначено її прізвище ОСОБА_3 замість правильного ОСОБА_4 . Раніше ніхто не звертав уваги, що в трудовій книжці та довідці не вірно зазначено прізвище. Виправити дану помилку в позасудовому порядку не має можливості, оскільки Березнівська центральна районна лікарня реорганізована в комунальний заклад охорони здоров`я «Березнівська центральна районна лікарня» Березнівської районної ради. Рішенням Березнівської районної ради комунальний заклад охорони здоров`я «Березнівська центральна районна лікарня» Березнівської районної ради реорганізовано шляхом перетворення в комунальне некомерційне підприємство «Березнівська центральна районна лікарня» Березнівської районної ради. Просить заяву задовольнити.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та представник заявника ОСОБА_2 подану до суду заяву підтримали, посилаючись на обставини, викладені у заяві та доповнили, що про виявлену помилку стало відомо лише тоді, коли заявник звернулася до Пенсійного фонду для оформлення пенсії. До цього часу заявник не бачила, що у трудовій книжці її прізвище зазначено неправильно. Оскільки вказана розбіжність позбавляє її можливості підтвердити належність трудового стажу, заявник позбавлена можливості отримати пенсію. Просять заяву задовольнити.

Представник заінтересовані особи, Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, в судове засідання не з`явилися, надійшло письмове пояснення на заяву в якому зазначено, що Головне об`єднане управління Пенсійного фонду України в Рівненській області при ухваленні рішення просить врахувати їх письмові пояснення в яких зазначено, що відповідно до зазначених документів неможливо однозначно ідентифікувати що заявник та особа, на ім`я якої видано трудову книжку та довідку це одна і та ж особа, оскільки інформація зазначена в цих документах не є вичерпною та однозначною. Для встановлення даного факту просять встановити, чи працювали разом із заявником заявлені свідки до суду і чи мали вони трудові книжки з відповідними записами, а також чи не було інших осіб, де працював заявник з подібним прізвищем, ім`ям та по-батькові як заявник і які працювали в той же період як заявник. Рішення просять винести на розсуд суду, дослідивши та вивчивши оригінали документів та провівши опитування свідків, які могли б підтвердити чи спростувати наявні розбіжності. Розглянути дану справу без участі представника заінтересованої особи.

Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.

Встановлено, що ОСОБА_1 досягла встановленого законодавством пенсійного віку і має право на трудову пенсію згідно Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Для призначення трудової пенсії заявник звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, де надала відповідні документи. При подачі трудової книжки та довідки комунального некомерційного підприємства «Березнівська центральна районна лікарня» Березнівської районної ради не змогла підтвердити, що трудова книжка та довідка належить заявнику.

Свідок ОСОБА_8 показала суду, що знає заявницю давно, так як навчалися у одній школі та дружили. Їй відомо, що заявниця працювала медсестрою у Березнівській центральної лікарні. Після одруження заявниця змінила прізвище ОСОБА_4 на ОСОБА_7 .

Свідок ОСОБА_9 показала суду, що знає заявницю з 1980 року, яка до одруження мала прізвище ОСОБА_4 . Їй відомо, що після закінчення Рокитнівського мединого училища заявниця працювала у дитячому відділенні Березнівської центральної лікарні. Після одруження заявниця змінила прізвище ОСОБА_4 на ОСОБА_7 .

Трудова книжка НОМЕР_1 видана ОСОБА_5 , 1967 р.н., заповнена 01 серпня 1985 року Березнівською районною лікарнею (а.с. 4-6).

Довідка №276 від 21.02.2020 видана комунальним некомерційним підприємством «Березнівська центральна районна лікарня» Березнівської районної ради ОСОБА_5 про те, що вона працювала на посаді сестри медичної дитячого відділення з 03.08.1985 року по 27.09.1990 року. За період роботи з 30.07.1988 по 24.11.1988 перебувала у відпустці у зв`язку з вагітністю та пологами (а.с. 8).

Згідно довідки №277 від 21.02.2020 виданої комунальним некомерційним підприємством «Березнівська центральна районна лікарня» Березнівської районної ради, рішенням Березнівської районної ради від 29.12.2008 №557 Березнівська центральна районна лікарня з 01.01.2009 реорганізована в комунальний заклад охорони здоров`я «Березнівська центральна районна лікарня» Березнівської районної ради. Рішенням Березнівської районної ради від 22.02.2019 №589 комунальний заклад охорони здоров`я «Березнівська центральна районна лікарня» Березнівської районної ради з 03.07.2019 року реорганізована шляхом перетворення в комунальне некомерційне підприємство «Березнівська центральна районна лікарня» Березнівської районної ради (а.с. 7).

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_10 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Залав`я, Рокитнівського району Рівненської області (а.с. 9). 01 травня 1988 року ОСОБА_10 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 і змінила прізвище на ОСОБА_7 (а.с. 10).

Відповідно до акту №41 від 13.07.2020 позапланової перевірки відповідності первинних документів змісту довідки про факт роботи, для призначення (перерахунку) пенсії ОСОБА_11 , перевіркою встановлено, що в книзі наказів по особовому складу працівників Березнівської ЦРЛ за 1985-1986 року, є наказ №33-к параграф 19 від 10.07.1985 року про прийом на роботу на посаду медичної сестри дитячого відділення ОСОБА_12 з 10.07.1985 року. В книзі наказів по особовому складу працівників Березнівської ЦРЛ за 1990 рік, є наказ №66-к від 24.09.1990 року про звільнення з роботи. Накази написані від руки. Прізвище ОСОБА_3 написано так, що можна прочитати як ОСОБА_3 так і ОСОБА_4 . В наказах про прийом -звільнення встановити прізвище ОСОБА_3 чи ОСОБА_4 неможливо, так як накази написані вручну і не чітко зазначено ОСОБА_3 чи ОСОБА_4 (а.с.33).

Відповідно до ст. 62 Закону України «Про пенсійне забезпечення», основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. Порядок підтвердження наявного трудового стажу при відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно п. 12. Постанови Пленуму Верховного Суду України 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» , при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Аналізуючи зібрані у справі докази та правові норми, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст.264, 265, 315 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 трудової книжки НОМЕР_1 , дата заповнення 01 серпня 1985 року, виданої на ім`я ОСОБА_5 , 1967 року народження, та довідки №276 від 21.02.2020 виданої Комунальним некомерційним підприємством «Березнівська центральна районна лікарня» Березнівської районної ради на ім`я ОСОБА_5 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Рокитнівський районний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, місцезнаходження: м.Рівне, вул.Короленка,7, код ЄДРПОУ 21084076.

Повне рішення складено 12.10.2020.

Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області А.Ф.Комзюк