Рішення № 92138315, 09.10.2020, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/681/20

2/559/668/2020

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

09 жовтня 2020 року Дубенський міськрайонний суду Рівненської області

в складі головуючого судді Ралець Р.В.,

секретаря судового засідання Протас Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

16 квітня 2020 року Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" від імені якого діє філія - Рівненське обласне управління АТ «Ощадбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" заборгованість за кредитним договором від 15.02.2018 у розмірі 30413 грн. 97 коп. та судові витрати.

Позовні вимоги представник позивача мотивує тим, що 15 лютого 2018 року між позивачем та ОСОБА_1 підписана заява про приєднання №828575 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Згідно п. 3.4.1 Заяви банк відкрив відповідачу поточний рахунок № НОМЕР_1 на умовах тарифного пакету «Мій комфорт» та надав клієнту платіжну картку типу Mastercard Debit Standart та ПІН - конверт до неї.

Відповідачем підписана заява про приєднання, бажаний розмір кредиту 20000 грн, відповідно до якої банком на його картковий рахунок встановлено кредитний ліміт в розмірі 20000 грн. на строк дії платіжної картки під 30% річних за користування кредитними коштами. На підставі заяви від 03 квітня 2017 року відповідачу збільшений кредитний ліміт до 15000 грн. на строк 36 місяців, з фіксованою процентною ставкою 35% річних за користування кредитними коштами. У вказаному договорі сторонами було обумовлено сплату позичальником пені та комісії. Позивач належним чином виконав всі умови договору, надавши відповідачу кредит у встановленому розмірі. Проте, відповідач своїх обов`язків за договором щодо повернення кредиту та сплати процентів у встановлені договором строки та порядку належним чином не виконував, у зв`язку з чим виникла вказана заборгованість, яку відповідач відмовляється добровільно сплатити, тому позивач просить стягнути заборгованість в сумі 30413,97 грн. та судовий збір.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Справа розглядається у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін, про що повідомлені належним чином усі учасники.

Представник позивача, згідно поданої заяви позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення.

Відповідач матеріали справи не отримав-до суду повернувся конверт із відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання», відзив та клопотання не подав. Повідомлений належним чином про дату судового розгляду, шляхом розміщення оголошення на сайті суду.

Відповідно до ст. 178 ЦПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У відповідності до ст.280 ЦПК України, враховуючи згоду сторони позивача, суд знаходить можливим прийняти заочне рішення.

За таких умов, суд вирішує позов по суті на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 4 ст. 248 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Дослідивши матеріали справи, повно, обґрунтовано, всебічно та безпосередньо з`ясувавши всі наявні докази у сукупності з нормами чинного законодавства України, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

15 лютого 2018 року між Публічним акціонерним товариством "Державний Ощадний банк України" в особі філії Рівненського обласного управління акціонерного товариства «Державного ощадного банку України» та ОСОБА_1 підписано заяву про приєднання № 828575 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). (а.с. 6).

15 лютого 2018 року між Публічним акціонерним товариством "Державний Ощадний банк України" в особі філії Рівненського обласного управління акціонерного товариства «Державного ощадного банку України» та ОСОБА_1 підписано заяву на встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредиту), відповідно до умов якої Банк надав відповідачу кредит у сумі 250000 грн. (блок 3 пункт 2) (а.с. 11-14).

Підписанням заяви відповідач погодився з умовами користування кредитом відповідно до умов Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та підтвердив укладення між ним та банком кредитного договору.

Разом з підписанням заяви про приєднання, відповідач 15.02.2018 року підписав "Повідомлення про умови кредитування", в яких визначено, що місячна сплата складається з процентів, нарахованих на суму заборгованості за кредитною лінією. Позичальник самостійно визначає розмір та періодичність поточних платежів в погашення тіла кредиту, на дату закінчення кредитного договору позичальник має повернути всю суму заборгованості за кредитним договором.

Пунктом 6.6.2 заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) від 15.02.2018, сторони також погодили сплату 0,001 % річних за користування кредитними коштами протягом грейс-періоду у випадку безготівкового розрахунку за товари та послуги з використанням платіжної картки. Проценти за користування кредитом сплачуються щомісячно згідно умов договору.

За несвоєчасну сплату обов`язкового щомісячного платежу в строки, визначені цією заявою, позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у відповідний період прострочення платежу, від простроченої суми за кожен день прострочення (п. 9.1 розділу ІХ «Відповідальність клієнта та банку»).

З наданого Банком розрахунку заборгованості відповідач, в порушення взятих на себе зобов`язань, перераховував платежі на погашення кредитної заборгованості несвоєчасно, у зв`язку з чим утворилася заборгованість в загальному розмірі 30413 грн. 97 коп., яка складається з наступного: заборгованості за кредитом 16013,35 грн.; заборгованості за відсотками за користування кредитом в сумі 8458,92 грн.; комісія в сумі 79,18 грн.; пеня за несвоєчасне погашення основного боргу 2593,71 грн.; пеня за несвоєчасне погашеня процентів за користування кредитом 1874,12 грн, 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу 435,68 грн; 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 274,09 грн, інфляція 399,32 грн та 285,60 грн.

За положеннями ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049, ч. 1 ст. 1050 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути кредитодавцю кредит у строк та в порядку, що встановлені договором.

В разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обов`язку виконання зобов`язання та повинен сплатити суму боргу та процентів, передбачених договором.

Згідно до статті 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Відповідно до частини 1 статті 546, статей 549, 611 ЦК України виконання забезпечується, зокрема, неустойкою, яка визначається як пеня та штраф і є грошовою сумою або іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові в разі порушення зобов`язання. Штрафом є неустойка, яка обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За частиною 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З матеріалів справи вбачається, що позивач повністю виконав взяті на себе зобов`язання за договором, а позичальник порушив його умови в частині своєчасної та повної сплати кредитних платежів, тому за ним утворилась заборгованість в загальній сумі 30413,97 грн.

Вказана заборгованість не погашена, тому виходячи з положень ст.ст. 526, 530, 552, 1049, 1050, 1054 ЦК України, вона підлягає стягненню з відповідача в повному розмірі.

Відповідно до статті 141 ЦПК України та Закону України Про судовий збір, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір, сплачений ним при поданні позову.

Керуючись статями 258, 259, 263, 265, 279, 280-282 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", в особі філії Рівненського обласного управління АТ «Ощадбанк» (рахунок № НОМЕР_3 в філії Рівненському обласному управлінні АТ «Ощадбанк», адреса: вул. С.Петлюри, 16, м.Рівне, код ЄДРПОУ 09333401, МФО 333368) заборгованість у розмірі 30413 (тридцять тисяч чотириста тринадцять) гривень 97 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", в особі філії Рівненського обласного управління АТ «Ощадбанк» (рахунок № НОМЕР_3 в філії Рівненському обласному управлінні АТ «Ощадбанк», адреса: вул. С.Петлюри, 16, м.Рівне, код ЄДРПОУ 09333401, МФО 333368)судовий збір у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

Апеляційна скарга подається в порядку, визначеному п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Р.В.Ралець