
05.10.2020 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 533/625/20
провадження № 2/533/192/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2020 року селище Козельщина
Козельщинський районний суд Полтавської області у складі
головуючого судді Лизенка А.В.,
за участі
прокурора Солянника О.О.,
секретаря судового засідання Кумаки А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом заступника керівника Кобеляцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Козельщинської селищної ради Козельщинського району Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої внаслідок незаконного зайняття рибним промислом в сумі 11611 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Заступник керівника Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області звернувся до суду із вказаним вище позовом, у якому просить стягнути з відповідача на користь держави в особі Козельщинської селищної ради Козельщинського району Полтавської області шкоду, завдану державі незаконним зайняттям рибним промислом в розмірі 11611 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 14.05.2020 року вироком Козельщинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.249 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 грн. Потерпілим від злочину є Козельщинська селищна рада Козельщинського району Полтавської області, матеріальна шкода залишилася не відшкодованою.
Прокурор у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про визнання позову та з проханням розглянути справу без його участі.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Справу розглянуто в порядку спрощеного позовного провадження.
Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, встановивши на їх підставі фактичні обставини та характер спірних правовідносин між сторонами спору, визначивши правові норми, що підлягають застосуванню, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
26.04.2020 року близько 07 год. 00 хв. ОСОБА_1 , маючи умисел на незаконне зайняття рибним добувним промислом із застосуванням заборонених знарядь лову, у період нересту риби, прибув до р.Рудька, яка розташована поряд із с.Квіти Козельщинського району Полтавської області, за допомогою човна, виставив власні риболовні ліскові сітки в кількості чотирьох штук.
26.04.2020 близько 09 год. 00 хв. ОСОБА_1 повернувся до залишених у водоймищі сіток та із застосуванням заборонених знарядь лову, у період нересту риби, здійснив незаконний вилов риби загальною вагою 27 кг. та був виявлений 26.04.2020 року о 10-30 годині співробітниками сектору реагування патрульної поліції Козельщинського ВП ГУ НП в Полтавській області.
Згідно "Такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок добування (збирання) або знищення громадянами України, іноземними громадянами або особами без громадянства цінних водних біоресурсів у рибогосподарських водних об`єктах України", затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1209 від 21.11.2011 року, відповідачем заподіяно шкоду на загальну суму 11611 грн.
Зазначені факти встановлені вироком Козельщинського районного суду Полтавської області від 14.05.2020 року, яким ОСОБА_1 визнано винуватим у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.249 КК України.
Відповідно до ч.6 ст.82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.
Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Таким чином, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, судовий збір підлягає стягненню з відповідача відповідно до ст.141 ЦК України.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.258-268 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Прийняти визнання позову відповідачем.
Позов заступника керівника Кобеляцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Козельщинської селищної ради Козельщинського району Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої внаслідок незаконного зайняття рибним промислом, в сумі 11611 грн, задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспортні дані: НОМЕР_1 від 28.01.1998 року, виданий Козельщинським РВ УМВС України в Полтавській області, на користь держави в особі Козельщинської селищної ради Козельщинського району Полтавської області (місцезнаходження: вулиця Остроградського, 87, селище Козельщина Козельщинського району, код Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України 37812571, матеріальну шкоду, завдану злочином, в сумі 11611 грн (одинадцять тисяч шістсот одинадцять гривень).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспортні дані: НОМЕР_1 від 28.01.1998 року, виданий Козельщинським РВ УМВС України в Полтавській області, на користь держави судовий збір в сумі 840,80 грн. (вісімсот сорок гривень 80 копійок).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення суду може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подання через Козельщинський районний суд Полтавської області апеляційної скарги у десятиденний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя А.В. Лизенко
Повний текст рішення
складено та підписано 12.10.2020
Судове рішення № 92137780, Козельщинський районний суд Полтавської області було прийнято 05.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 533/625/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: