Ухвала суду № 92134211, 12.10.2020, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 500/2351/20

12 жовтня 2020 рокум.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючої Дерех Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Комунального підприємства "Тернопількомунінвест" до Східного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу закупівлі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Комунального підприємства "Тернопількомунінвест" до Східного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу закупівлі.

Представник відповідача подав до суду письмову заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, враховуючи територіальну віддаленість від місця розгляду справи, обмеженість коштів на відрядження та бажання відповідача брати участь у судовому засіданні з Кіровським районним судом м.Дніпропетровська. Представник відповідача також просив у разі неможливості проведення засідання в режимі відеоконфернеції з Кіровським районним судом м.Дніпропетровська, проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити Жовтневому районному суду м.Дніпропетровська або Бабушкінському районному суду м.Дніпропетровська або Господарському суду Дніпропетровської області або Центральному апеляційному господарському суду.

Розглянувши дане клопотання, суд зазначає, що відповідно до приписів частини першої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, КАС України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно частини другої ст. 195 КАС України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною дев`ятою статті 195 КАС України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи віддаленість місця знаходження відповідача від місця проведення судового засідання, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні з Кіровського районного суду м.Дніпропетровська.

Керуючись статтями 195, 241, 243, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2.Призначити судове засідання в режимі відеоконференції 26 жовтня 2020 року о 12:00 год. в приміщені Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул.Грушевського,6.

3.Доручити Кіровському районному суду м.Дніпропетровська (пр-т Пушкіна, 29, м.Дніпро, 49101) проведення судового засідання 26 жовтня 2020 року о 12:00 год., зал "Свідок".

4.Представнику відповідача прибути до Кіровського районного суду м.Дніпропетровська (пр-т Пушкіна, 29, м.Дніпро, 49101) для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 26 жовтня 2020 року о 12:00 год, зал "Свідок".

Копію ухвали невідкладно надіслати до Кіровського районного суду м.Дніпропетровська для організації розгляду справи в режимі відеоконференції та сторонам - для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуюча суддя Дерех Н.В.