
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
Справа № 500/2146/18
12 жовтня 2020 рокум.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд в складі головуючої судді Дерех Н.В. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Квартал 5" до Головного управління ДФС України у Тернопільській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Державна фіскальна служба України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, визнання дій неправомірними,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Квартал 5" до Головного управління Державної фіскальної служби України у Тернопільській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Державна фіскальна служба України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення ГУ Державної фіскальної служби України у Тернопільській області форма "Н" №0066121207 від 27.09.2018 року, яким застосовано штраф 225416,11 грн. за порушення граничних строків реєстрації податкових накладних, визнання дій ГУ Державної фіскальної служби України у Тернопільській області неправомірними щодо винесення податкового повідомлення - рішення форма "Н" № 0066121207 від 27.09.2018 року, яким застосовано штраф 225416,11 грн. за порушення граничних строків реєстрації податкових накладних.
Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 17 січня 2019 року зупинено провадження у адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Квартал 5" до Головного управління ДФС України у Тернопільській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Державна фіскальна служба України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, визнання дій неправомірними до набрання законної сили судовим рішенням у справі №826/16655/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Квартал 5" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії.
Як вбачається з відомостей з інформаційної системи "Єдиний державний реєстр судових рішень", рішення Окружного адміністративного суду м.Києва у справі №826/16655/18 від 15.04.2019 набрало законної сили.
Відповідно до частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи те, що відпали обставини, які були підставою для зупинення даної адміністративної справи, суд дійшов висновку, що слід поновити провадження у справі та призначити її до судового розгляду.
Керуючись статтями 237, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження в адміністративній справі №500/2146/18.
Призначити справу до судового розгляду на 03 листопада 2020 року о 11:00 год. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул.Грушевського,6.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Головуюча суддя Дерех Н.В.
Судове рішення № 92134208, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 12.10.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 500/2146/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: