Постанова № 92133836, 02.10.2020, Білокуракинський районний суд Луганської області

Справа №409/1637/20

Провадження №3/409/493/20

П О С Т А Н О В А

"02" жовтня 2020 р. Білокуракинський районний суд Луганської області

Суддя Білокуракинського районного суду Луганської області Третяк О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Білокуракинського ВП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тимошине Білокуракинського району Луганської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше притягувався до адміністративної відповідальності, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Білокуракинським РВ УМВС України в Луганській області 23.12.1999 року, РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ч.3 ст. 178, ч.2 ст.187, ст. 173 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

В с т а н о в и в :

08.09.2020 року о 14-00 годині ОСОБА_1 знаходився по вулиці Миру с.Тимошине, Білокуракинського району, Луганської області у стані алкогольного сп"яніння, мав неохайний зовнішній вигляд, шатку ходу та нечітку вимову, тим самим ображав людську гідність та громадську мораль.

06.09.2020 року о 16-00 годині ОСОБА_1 знаходився по вулиці Центральна, с.Тимошине, Білокуракинського району, Луганської області у стані алкогольного сп"яніння, мав неохайний зовнішній вигляд, шатку ходу та нечітку вимову, тим самим ображав людську гідність та громадську мораль.

09.09.2020 року о 12-20 годині ОСОБА_1 знаходився по вулиці Миру, с.Тимошине, Білокуракинського району, Луганської області у стані алкогольного сп"яніння, мав неохайний зовнішній вигляд, шатку ходу та нечітку вимову, тим самим ображав людську гідність та громадську мораль.

13.09.2020 року о 18-10 годині ОСОБА_1 здійснив дрібне хуліганство, висловлювався брутальною лайкою та образливими словами на адресу колишньої дружини ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 , тим самим міг спричинити їй душевних страждань.

13.09.2020 року о 23-00 годині ОСОБА_1 був відсутнім за місцем проживання по вулиці знаходився по АДРЕСА_1 , тим самим порушив правила адміністрвтивного нагляду, а саме: заборону виходу з домоволодіння у визначений судом час.

Викладене підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ №174315, ВАБ№174313, ВАБ№174316, ВАБ№174320, АПР18 № 133700, поясненнями ОСОБА_2 , ухвалою Білокуракинського районного суду про продовження адміннагляду та іншими матеріалами справи.

В судовому засіданні ОСОБА_1 щиро розкаявся, просив не призначати йому суворе стягнення.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 178, ч.2 ст.187, ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правила, встановлені ст.36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Вказані матеріали складені у відношенню до однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У звязку з чим, на підставі ст.36 КУпАП дані матеріали підлягають об"єднанню в одне провадження.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 щиро розкаявся, просив суд не призначати йому суворе стягнення, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, на шлях виправлення не став, суд вважає за можливе призначити йому стягнення у вигляді адміністративного арешту.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420 гривень 40 коп. на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 173, ч.3 ст. 178, ч.2 ст.187, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173, ч.3 ст. 178, ч.2 ст.187 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 178 КУпАП, призначити йому стягнення у вигляді 5-ти діб адміністративного арешту.

Притягнути ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, призначити йому стягнення у вигляді 5-ти діб адміністративного арешту.

Притягнути ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП, призначити йому стягнення у вигляді 5-ти діб адміністративного арешту.

На підставі ст.36 КУпАП, остаточно призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді 5-ти діб адміністративного арешту.

Строк стягнення рахувати з моменту затримання.

Виконання постанови доручити Білокуракинському ВП ГУНП в Луганській області.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок, де стягувач: Державна судова адміністрація України, 01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795, реквізити для зарахування до державного бюджету: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030101, код отримувача за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її проголошення.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області О.Г.Третяк