Ухвала суду № 92133817, 12.10.2020, Біловодський районний суд Луганської області

Справа № 427/663/14-ц

Провадження 6/408/275/20

УХВАЛА

12 жовтня 2020 року смт. Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області у складі:

головуючого- судді Булгакової Г.В.

секретаря Ришкової Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулось до Біловодського районного суду Луганської області із заявою, в якій просило замінити стягувача ПАТ «Енергобанк» на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у справі №427/663/14-ц.

Згідно положень ч. 1 ст. 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції», у зв`язку із неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції, було змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції судам, що визначаються головою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Відповідно до довідки керівника апарату Біловодського районного суду від 07.10.2020 №275/2020 до Біловодського районного суду Луганської області не передавався архів Свердловського міського суду Луганської області, у зв`язку з чим справу №427/663/14-ц не можливо надати для огляду суду.

Загальновідомим є той факт, що місто Довжанськ (колишня назва Свердловськ) Луганської області на теперішній час знаходиться на території не підконтрольній українській владі, що дає підстави вважати втраченими судове провадження у цивільній справі №427/663/14-ц.

Так, за приписами ст.ст. 488, 489 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або в якій провадження закрито, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом. Втрачене судове провадження в цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

За таких обставин, суд вважає за доцільне ініціювати питання про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі №427/663/14-ц за позовом ПАТ «Енергобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, закінченої ухваленням рішення Свердловським міським судом Луганської області, оскільки суду необхідно вирішити питання про заміну стягувача.

Керуючись ст.ст. 488-490 Цивільного процесуального кодексу України суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Ініціювати розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі №427/663/14-ц за позовом ПАТ «Енергобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Передати до канцелярії Біловодського районного суду Луганської області копію цієї ухвали для реєстрації цивільної справи про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі №427/663/14-ц за позовом ПАТ «Енергобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, закінченої ухваленням рішення Свердловським міським судом Луганської області.

Запропонувати учасникам процесу надати у судове засідання документи, які їм видавались по даній цивільній справі до втрати провадження, а також інші будь-які документи, що стосуються справи.

Провадження у справі про заміну стягувача у цивільній справі №427/663/14-ц зупинити до вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду безпосередньо або через Біловодський районний суд Луганської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий-суддя: Г.В. Булгакова