Ухвала суду № 92133665, 12.10.2020, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
12.10.2020
Номер справи
397/1559/19
Номер документу
92133665
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Копія

Справа № 397/1559/19

н/п : 2-во/397/4/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.10.2020 . Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Мирошниченка Д.В.,

за участю: секретаря – Петренко Л.О.,

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 12.05.2020 у цивільній справі за позовом представника ОСОБА_2 , яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 до Приватного Підприємства «Агростар», Державного реєстратора прав на нерухоме майно Олександрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області Кравціва Олександра Анатолійовича, третя особа - Олександрівська районна державна адміністрація Кіровоградської області про розірвання договору оренди землі та скасування державної реєстрації іншого речового права, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду від 12.05.2020 у цивільній справі за позовом представника ОСОБА_2 , яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 до ПП «Агростар», Державного реєстратора прав на нерухоме майно Олександрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області Кравціва О.А., третя особа - Олександрівська районна державна адміністрація Кіровоградської області про розірвання договору оренди землі та скасування державної реєстрації іншого речового права.

В обґрунтування заяви вказав, що у тексті рішення не вірно зазначено ім`я « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 ». Тому просить виправити описку у рішенні суду та зазначити вірно його ім`я « ОСОБА_4 ».

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином.

У відповідності до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути дану заяву без участі сторін.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Рішенням Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 12.05.2020 позов представника ОСОБА_2 , яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 до ПП «Агростар», Державного реєстратора прав на нерухоме майно Олександрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області Кравціва О.А., третя особа – Олександрівська районна державна адміністрація Кіровоградської області про розірвання договору оренди землі та скасування державної реєстрації іншого речового права – задоволено частково.

Визнано розірваним договір оренди землі від 24.12.2010, укладений між ОСОБА_1 та Приватним підприємством «Агростар» на земельну ділянку площею 2,90 га, кадастровий номер 3520583000:02:000:0565 та стягнуто з Приватного підприємства «Агростар» на користь ОСОБА_5 понесені ним витрати на оплату судового збору в сумі 768 гривень 40 копійок (а.с. 181-193).

01.10.2020 на підставі вказаного рішення, Олександрівським районним судом Кіровоградської області видано виконавчий лист у якому ім`я стягувача зазначено відповідно до четвертого абзацу резолютивної частини рішення, та не вірно вказано – « ОСОБА_3 » (а.с. 240, 242).

Відповідно до мотивувальної частини зазначеного вище рішення та інших матеріалів справи, ім`я позивача – « ОСОБА_4 ».

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішення чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З вищевикладеного встановлено, що у четвертому абзаці резолютивної частини рішення Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 12.05.2020, судом помилково вказано ім`я стягувача « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_4 », що підлягає виправленню, отже заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260-261, 269, 353 ЦПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 12.05.2020 у цивільній справі за позовом представника ОСОБА_2 , яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Агростар», Державного реєстратора прав на нерухоме майно Олександрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області Кравціва Олександра Анатолійовича, третя особа - Олександрівська районна державна адміністрація Кіровоградської області про розірвання договору оренди землі та скасування державної реєстрації іншого речового права - задовольнити.

Виправити описку, допущену у четвертому абзаці резолютивної частини рішення Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 12.05.2020, замінивши ім`я « ОСОБА_4 », замість невірного « ОСОБА_3 ».

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасники справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя: /підпис/ Д.В. Мирошниченко

Згідно з оригіналом.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Рішення станом на «___»___20___ року набрало законної сили.

Оригінал судового рішення знаходиться у матеріалах справи №397/1559/19.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ______ Д.В.Мирошниченко

Копію засвідчено «___»___20___ року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 92133665 ?

Документ № 92133665 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92133665 ?

Дата ухвалення - 12.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92133665 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92133665 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 92133665, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 92133665, Олександрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 12.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 92133665 відноситься до справи № 397/1559/19

Це рішення відноситься до справи № 397/1559/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92133664
Наступний документ : 92133673