
Справа № 372/3917/17
Провадження 2-23/20
ухвала
Іменем України
12 жовтня 2020 року Обухівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Тиханського О.Б.
за участю секретаря Ковтуненко Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності на земельну ділянку та відшкодування завданих збитків, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову Козинська селищна рада Обухівського району Київської області,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває дана цивільна справа.
Позивачем подано заяву про відмову від позову.
Сторони в підготовче засідання не з`явились.
Згідно ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитись від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Згідно п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження по справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається.
За таких обставин, суд вважає за можливе прийняти заяву про відмову від позову, а провадження по справі закрити.
Згідно ч.1 ст.142 ЦПК України, уразі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Таким чином, позивачу слід повернути 50% сплаченого судового збору у розмірі 4960 грн.
Керуючись ст.ст. 206,255,256,260 ЦПК України,суд -
УХВАЛИВ:
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності на земельну ділянку та відшкодування завданих збитків, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову Козинська селищна рада Обухівського району Київської області - закрити.
Повернути ОСОБА_1 50% сплаченого судового збору у розмірі 4960 грн., сплачений на р/р 31215206010449, код отримувача: 37851055, банк отримувача: 899998 відповідно до квитанції про сплату № 0.0.928471270.1 від 28.11.2017 та №0.0.928471852.1 від 28.12.2017.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів від дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.
Суддя О.Б. Тиханський
Судове рішення № 92133123, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 12.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 372/3917/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: