Ухвала суду № 92133070, 09.10.2020, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
09.10.2020
Номер справи
233/4502/20
Номер документу
92133070
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

233 Справа № 233/4502/20

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09 жовтня 2020 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартишева Т. О. , розглянувши матеріал цивільної справи за заявою Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, заінтересована особа – Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, –

В С Т А Н О В И В:

07 жовтня 2020 року до суду надійшла заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, в якій заявник просить зобов`язати Акціонерне товариство комерційного банку «Приватбанк» розкрити та надати управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області інформацію, що містить банківську таємницю відносно ОСОБА_1 шляхом надання роздруківки про рух грошових коштів по рахунку № НОМЕР_1 за період з серпня 2012 року по теперішній час.

Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі судом встановлено, що дана заява не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

При цьому квитанція про сплату судового збору в матеріалах заяви відсутня, документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону не додано та про наявність пільг щодо сплати судового збору не зазначено.

У відповідності з ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

В силу ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (зі змінами та доповненнями) судовий збір за звернення юридичної особи до суду з заявою у справах окремого провадження складає 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб,встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,тобто 1051 грн. 00 коп. (реквізити для сплати: отримувач – Костянтин.УК/м.Костянтинівка/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) – 37890775, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), номер рахунку – (IBAN) – UA898999980313151206000005058, код класифікації доходів бюджету – 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету – судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Крім того, заявником не додано до заяви про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю всіх документів, вказаних в додатку до заяви, а саме: лист АТ КБ «Приватбанк» від 29.04.2020 №20.1.0.0.0./7-200427/6015, лист АТ КБ «Приватбанк» від 04.09.2020 №20.1.0.0.0./7-200904/4873, платіжне доручення про сплату судового збору, про що при надходженні заяви до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області складено відповідний акт від 07 жовтня 2020 року.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, оскільки встановлено, що дану заяву подано з порушенням вимог ЦПК України, вважаю за необхідне заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю залишити без руху, повідомивши про це заявника, надавши строк для усунення вказаних недоліків, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявником копії ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 185, 315-318, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, заінтересована особа – Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, – залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви у строк, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала може бути оскаржена окремо від рішення суду в частині визначення розміру судових витрат. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 92133070 ?

Документ № 92133070 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92133070 ?

Дата ухвалення - 09.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92133070 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92133070 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 92133070, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 92133070, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 09.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 92133070 відноситься до справи № 233/4502/20

Це рішення відноситься до справи № 233/4502/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92133068
Наступний документ : 92133080