Ухвала суду № 92133044, 09.10.2020, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
09.10.2020
Номер справи
0520/6190/2012
Номер документу
92133044
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

0520/6190/2012

6/264/137/2020

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2020 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області під головуванням судді Матвєєвої Ю.О. за участю секретаря судового засідання Ткачук Г.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2020 року представник ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому проваджені, в обґрунтування якої вказав, що Іллічівським райсудом м. Маріуполя Донецької області 21 червня 2012 року з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь ПАТ «Дельта Банк» було стягнуто суму заборгованості за кредитним договором № 337-0071032/ФК-08 від 21 березня 2008 року в розмірі 67968,64грн. та судовий збір в розмірі 679,68грн. Рішення набрало законної сили та видано відповідні виконавчі листи. Згідно договору №2258/К про відступлення прав вимоги від 15 червня 2020 року ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» отримало від ПАТ «Дельта Банк» право вимоги за укладеними кредитними зобов`язаннями, зокрема за кредитним договором №337-0071032/ФК-08, укладеним 21 березня 2008 року з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 . Отже ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 . У зв`язку з цим представник заявника був вимушений звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчими листами.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про день розгляду заяви були повідомлені.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

21 червня 2012 року Іллічівським райсудом м. Маріуполя ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь ПАТ «Дельта Банк» було стягнуто суму заборгованості за кредитним договором № 337-0071032/ФК-08 від 21 березня 2008 року в розмірі 67968,64грн. та судовий збір в розмірі 679,68грн. Рішення набрало законної сили та видано виконавчі листи для примусового виконання.

15 червня 2012 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп»

укладено договір про відступлення прав вимоги № 2258/К за кредитними договорами, відповідно до якого Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «Дельта Банк», включно і до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Згідно із свідоцтвом про державну реєстрацію особи юридичною адресою ТОВ « Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» (ідентифікаційний код особи 40696815) зазначено м.Дніпро, Дніпропетровська область, вул.Автотранспортна,2, офіс 205.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, до ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за кредитним договором № 337-0071032/ФК-08 від 21 березня 2008 року, у зв`язку з чим ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» є правонаступником ПАТ «Дельта Банк», тому заява про заміну сторони у виконавчому провадженні є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо примусового виконання виконавчого листа № 0520/6190/2012, провадження №2/0520/1428/2012 (боржники ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_2 ), виданого Іллічівським районним судом м. Маріуполя Донецької області, з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (юридична адреса: м.Київ, вул.Фрунзе,39, ЄДРПОУ 34047020) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» (юридична адреса: м.Дніпро, вул.Автотранспортна,2, офіс 205, ЄДРПОУ 40696815).

Га ухвалу може бути подана апеляція до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Ю. О. Матвєєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 92133044 ?

Документ № 92133044 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92133044 ?

Дата ухвалення - 09.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92133044 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 92133044, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 92133044, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 09.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 92133044 відноситься до справи № 0520/6190/2012

Це рішення відноситься до справи № 0520/6190/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92133042
Наступний документ : 92133047