
Справа № 263/7283/20
Провадження № 2-о/263/299/2020
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 жовтня 2020 року м. Маріуполь
Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:
головуючої судді Ікорської Є.С.,
присяжних Борблік О.А., Буханцова О.В.,
за участю секретаря Шпичак Є.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі цивільну справу у порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, заінтересована особа: Орган опіки та піклування при Виконавчому комітеті Маріупольської міської ради, ОСОБА_2 ,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання її доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановлення опіки над нею. На обґрунтування заяви зазначила, що вона є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є особою з інвалідністю 1 групи, категорії А (дитячій церебральний параліч). ОСОБА_1 перебуває на обліку у психоневрологічному диспансері лікарні № 7 у м. Маріуполі. Крім неї у ОСОБА_1 є рідний брат – ОСОБА_2 . З народження дочка проживає разом із нею. Вона не говорить, самостійно не ходить, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може орієнтуватися у простих життєвих умовах, самостійно не може піклуватися про себе, неохайна. Потребує постійного догляду та піклування. Тому є підстави для визнання її недієздатною та встановлення над нею опіки. У зв`язку з чим, просить суд визнати ОСОБА_1 недієздатною, встановити над нею опіку.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 16 червня 2020 року зазначену заяву залишено без руху.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 25 червня 2020 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено до розгляду.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 07 липня 2020 року змінено присяжну ОСОБА_3 .
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 10 липня 2020 року змінено присяжну ОСОБА_4 .
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 16 липня 2020 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу.
ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримала, наполягала на її задоволенні.
Від заінтересованої особи ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, у якій він зазначив, що не заперечує проти призначення його одним з опікунів його сестри ОСОБА_1 .
Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Маріупольської міської ради надала заяву про розгляд справи без її участі, вимоги підтримала, вважала за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_1 за умови визнання останньої недієздатною.
Суд, дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заява та позиція заінтересованої сторони, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи по суті, встановив наступне.
Судом установлено, що відповідно до повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Центральним районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області 28 серпня 2019 року, батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_5 та ОСОБА_1 , актовий запис № 543.
З довідки до акту огляду МСЕК серії 10 АА № 166344 убачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю 1 «А» групи, безстроково.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про визнання фізичної особи недієздатною.
За змістом ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.
Згідно зі ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.
Статтею 39 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.
Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради від 06 серпня 2020 року № 309 убачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки психічного розладу у вигляді важкої розумової відсталості (в ступені різко вираженої імбецильності – згідноз МКХ-9), внаслідок органічного ураження головного мозку (дитячій церебральний параліч), епісиндром в анамнезі, внаслідок чого не може розуміти значення своїх дій і керувати ними.
Також суду наданий витяг з протоколу № 9 засідання опікунської ради при виконавчому комітеті Маріупольської міської ради від 07 жовтня 2020 року, згідно з яким вирішено направити до суду подання про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над донькою ОСОБА_1 за умови визнання останньої недієздатною в судовому порядку.
Згідно з ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду про це.
Статтею 41 ЦК України передбачено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочин від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун.
За змістом ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Суд також вважає за необхідне зазначити, що згідно з ч. ч. 6 -7 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.
На підставі викладеного, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_1 виявляє ознаки психічного розладу у вигляді важкої розумової відсталості (в ступені різко вираженої імбецильності – згідно з МКХ-9), внаслідок органічного ураження головного мозку (дитячій церебральний параліч), епісиндром в анамнезі, внаслідок чого не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, а тому потребує встановлення над нею опіки в особі матері.
Щодо заяви ОСОБА_2 про визначення і його опікуном, то така заява наразі не може бути задоволена, при цьому останній вправі самостійно звернутися за місцем свого проживання до суду з одночасним зверненням до органу опіки та піклування.
Керуючись ст.ст. 39-41, 55, 56, 58, 60 ЦК України, ст.ст. 10-13, 76-82, 89, 263-265, 293, 295-300 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, заінтересована особа: Орган опіки та піклування при Виконавчому комітеті Маріупольської міської ради, ОСОБА_2 , - задовольнити.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , – недієздатною.
Встановити опіку над ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 , призначивши опікуном її матір - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Строк дії рішення суду визначити на 2 роки. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною має право подати опікун , представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного ч. 1 ст. 300 ЦПК України.
Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення, шляхом подачі її безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області.
Із повним текстом рішення суду можна ознайомитися у Єдиному державному реєстрі судових рішень за адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Відомості про учасників справи:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ;
Орган опіки та піклування при Виконавчому комітеті Маріупольської міської ради, ЄДРПОУ 04052784, адреса: пр. Миру, 70, м. Маріуполь, Донецька область;
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_4 , паспорт серії НОМЕР_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .
Головуючий суддя: Є.С. Ікорська
Присяжні О.А. Борблік
О.В. Буханцов
Судове рішення № 92132792, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 12.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 263/7283/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: