
Справа № 226/2196/20
ЄУН 226/2196/20
Провадження № 2/226/770/2020
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 жовтня 2020 року м. Мирноград
Димитровський міський суд Донецької області в складі:
головуючого – судді Рибкіна О.А.,
за участю секретаря Орлової О.В.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Мирноградська» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача Приватного акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Мирноградська» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
В обґрунтування позовних вимог вказав, що в період з 02.02.2004 року по 25.06.2020 року він працював на Приватному акціонерному товаристві «Центральна збагачувальна фабрика «Мирноградська» на різних посадах: заступника головного інженера з капітального будівництва, виконуючого обов`язки головного інженера, головного інженера, заступника директора технічного з капітального будівництва. 25.06.2020 року його було звільнено за ст.38 Кодексу законів про працю України за власним бажанням у зв`язку з виходом на пенсію. При звільненні відповідач своєчасно не провів з ним повний розрахунок, чим порушив вимоги ст.ст.47, 116 КЗпП України щодо повного розрахунку в день звільнення. 07.08.2020 року відповідачем йому була надана довідка про розмір заборгованості по заробітній платі, яка станом на 07.08.2020 року становить 198189,37 грн., з яких за жовтень 2019 року – 6658,08 грн., за листопад 2019 року – 10482,03 грн., за грудень 2019 року – 12142,70 грн., за січень 2020 року – 14721,72 грн., за лютий 2020 року – 15870,43 грн., за березень 2020 року – 12133,80 грн., за квітень 2020 року – 18929,49 грн., за травень 2020 року – 18929,89 грн., за червень 2020 року – 88321,23 грн. Згідно довідки відповідача його середньоденна заробітна плата становить 1190,38 грн. Статтею 117 КЗпП України передбачено, що в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в ст.116 КЗпП України, відповідач повинен виплатити йому його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку. Таким чином відповідач повинен йому сплатити середній заробіток за весь час затримки розрахунку в сумі 65470,90 грн. із розрахунку: 1190,38 грн. х 55 робочих днів затримки розрахунку. Просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість по заробітній платі в сумі 198189,37 грн., середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні по день ухвалення рішення, а також судові витрати.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що позивач з 02.02.2004 року по 25.06.2020 року знаходився у трудових відносинах з відповідачем, працював на посадах заступника головного інженера з капітального будівництва, виконуючого обов`язки головного інженера, головного інженера, заступника директора технічного з капітального будівництва, був звільнений за власним бажанням згідно ст.38 КЗпП України у зв`язку з виходом на пенсію (а.с. 8-12).
Згідно довідок відповідача, заборгованість по заробітній платі позивача станом на 07.08.2020 року складає за за жовтень 2019 року – 6658,08 грн., за листопад 2019 року – 10482,03 грн., за грудень 2019 року – 12142,70 грн., за січень 2020 року – 14721,72 грн., за лютий 2020 року – 15870,43 грн., за березень 2020 року – 12133,80 грн., за квітень 2020 року – 18929,49 грн., за травень 2020 року – 18929,89 грн., за червень 2020 року – 88321,23 грн., що разом становить – 198189,37 грн. Середньоденна заробітна плата позивача становить 1190,38 грн. (а.с.14, 15).
Відповідно ч.1 ст. 21 Закону України «Про оплату праці» працівник має право на оплату своєї праці відповідно до актів законодавства і колективного договору на підставі укладеного трудового договору.
Відповідно до ч.1 ст.115 КЗпП України, ч.1 ст.24 Закону України «Про оплату праці», заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.
Відповідно до ч.1 ст.47 КЗпП України, власник або уповноважений ним орган зобов`язаний в день звільнення видати працівникові належно оформлену трудову книжку і провести з ним розрахунок у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу.
Відповідно до ст.116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред`явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.
Відповідно до ст.117 КЗпП України, в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.
Таким чином, оскільки відповідачем повний розрахунок з позивачем станом на дату ухвалення судового рішення не було проведено, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість по заробітній платі в сумі 198189,37 грн.
Також, враховуючи, що відповідачем повний розрахунок з позивачем при звільненні не було проведено, тому за період з 26.06.2020 (наступний день після звільнення) по день винесення по справі судового рішення, тобто по 05.10.2020 (згідно заявлених позовних вимог), позивач має право на отримання середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 83326,60 грн., виходячи із розрахунку: 1190,38 грн. х 70 робочих днів за період з 26.06.2020 по 05.10.2020.
Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати зі сплати судового збору щодо позовних вимог про стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні в розмірі 840,80 грн.
На підставі ст.ст.47, 115, 116, 117 КЗпП України, ст.ст. 21, 24 Закону України «Про оплату праці», керуючись ст.ст.4, 10, 12, 13, 76, 81, 141, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , до Приватного акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Мирноградська», місцезнаходження: 85327, м.Мирноград Донецької області, вул.Шосейна, 2, код ЄДРПОУ 24820699, про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні задовольнити.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Мирноградська» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 198189 (сто дев`яносто вісім тисяч сто вісімдесят дев`ять) грн. 37 коп. та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 26.06.2020 по 05.10.2020 в сумі 83326 (вісімдесят три тисячі триста двадцять шість) грн. 60 коп.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Мирноградська» на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 840 (сімсот чотири) грн. 80 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя О.А.Рибкін
Судове рішення № 92132553, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 12.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 226/2196/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: