
Справа № 367/2202/20
Провадження №2/367/3650/2020
УХВАЛА
Іменем України
про закриття провадження
12 жовтня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі головуючої судді Оладько С.І
при секретарі Герус Н
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ірпінь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариств аз обмеженою відповідальністю «МІНТ ТРЕВЕЛ» про розірвання договору стягнення оплати та моральної шкоди
в с т а н о в и в:
Позивач звернулась до суду із даною позовною заявою.
У судове засідання сторони по справі не з`явились,від позивача та представника відповідача до суду надійшли заяви про закриття провадження у справі,поскільки відсутній предмет спору.
Суд, вивчивши матеріали справи,вважає за можливе закрити провадження по даній справі.
Відповідно до ст.255 ч 1 п 4 ЦПК України “Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі,якщо відсутній предмет спору» .
Враховуючи,що сторони по справі в судове засідання не з"явились,відповідно до ст. 247 ч 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Керуючись ст.255 ч 1 п 4 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до товариств аз обмеженою відповідальністю «МІНТ ТРЕВЕЛ» про розірвання договору стягнення оплати та моральної шкоди у зв`язку з відсутністю предмету спору.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 15 днів з дня її виготовлення.
Копію ухвали суду направити сторонам по справі для відома.
Суддя: С.І. Оладько
Судове рішення № 92132474, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 12.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 367/2202/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: