Ухвала суду № 92132256, 12.10.2020, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Номер справи 220/1582/20

Номер провадження 2-о/220/218/20

УХВАЛА

Іменем України

12 жовтня 2020 року смт Велика Новосілка Донецької області

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Дурач О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 ; заінтересована особа – Великоновосілківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (адреса: 85500, Донецька область, Великоновосілківський район, смт. Велика Новосілка, вул. Центральна, б. 33) про встановлення факту смерті, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа – Великоновосілківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення факту смерті.

Ухвалою Великоновосілківського районного суду Донецької області від 23.09.2020 року заявнику було надано строк для усунення недоліків, а саме йому слід було надати докази родинних стосунків із ОСОБА_2 або докази, що заявник є представником родичів такої особи, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявником ухвали про залишення заяви без руху.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 317 ЦПК України, заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України. Отже, виходячи із змісту вказаної норми ЦПК України, право на подання заяви про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території належить родичами померлого або їхнім представникам.

12.10.2020 року до суду від заявника ОСОБА_1 надійшла уточнена заява про встановлення факту смерті, однак недоліки, зазначені в ухвалі суду від 23.09.2020 року не були усунуті, до уточненої заяви заявником так і не були долучені документи, що підтверджують факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_2 .

Клопотань про продовження строку для усунення недоліків заяви чи доказів неможливості надання витребуваних судом документів на адресу суду не надходило, що перешкоджає відкриттю провадження у справі.

У заяві ОСОБА_1 від 12.10.2020 р. вказано посилання на Інформаційний лист Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 15.04.2016 р. № 9-1130/0/4-16 та на позитивну практику місцевих судів.

Дійсно, вказаний лист містить вказівку, що у контексті порушеного питання слід враховувати, що у померлої особи може не бути родичів, які можуть звернутись із заявою про встановлення відповідного факту. Водночас відмова у відкритті провадження за заявою чоловіка чи дружини з підстави, що вони не були родичами померлого, унеможливить реалізацію ними своїх майнових та немайнових прав, зокрема права на спадкування, що є порушенням їх конституційних прав. Враховуючи зазначене, а також те, що положення чинного законодавства, зокрема Сімейного кодексу України, відносять дружину/чоловіка до членів сім`ї, судам слід розглядати таку категорію справ за заявами чоловіка або дружини померлої особи про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України.

Заявник ОСОБА_1 не є чоловіком померлої особи (докази такого суду не надано), він є лише одним зі спадкоємців ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому застосування Інформаційного листа у даному випадку є некоректним, тим більш ст. 10 ЦПК України визначено законодавство, яке застосовується судом під час вирішення справ, а інформаційні листи мають рекомендаційний характер.

Нормами ст. 317 ЦПК України чітко визначено коло осіб, які можуть звернутися із заявою про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території, будь-яких винятків з цього переліку не передбачено, як не передбачено й механізму встановлення наявності чи відсутності родичів у особи, питання про визнання померлою якої ставиться у заяві. Отже, судом не може бути встановлено наявність чи відсутність родичів померлої особи, які би мали право на звернення до суду зі вказаною заявою, а отже, відсутнє будь-яке обмеження ОСОБА_1 у реалізаціїї його спадкових прав.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заявником не усунуто недоліки поданої заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що заявником у встановлений судом строк не усунені вказані недоліки, а повторне залишення без руху заяви, яка вже залишена без руху, законом не передбачено, вона підлягає поверненню.

На підставі вищезазначеного, суд вважає за необхідне повернути заявнику заяву та роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 175, 185, 260 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа – Великоновосілківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення факту смерті, вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі у 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя О.А. Дурач