
Справа № 359/3622/17
Провадження №1-кп/359/46/2020
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А
5 жовтня 2020 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Вознюка С.М.,
при секретарі Пугач Д.О.,
за участю прокурора Дергачова М.С., обвинуваченого ОСОБА_1 , обвинуваченого ОСОБА_2 , обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника - адвоката Казака К.І.,
під час судового розгляду об`єднаних кримінального провадження №42017110000000126, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.02.2017 року, з обвинувальним актом по відношенню до ОСОБА_3 по обвинуваченню у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України, з кримінальним провадженням №42016110000000364, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.07.2016 року, з обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 по обвинуваченню у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, ОСОБА_1 по обвинуваченню у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України, та ОСОБА_2 по обвинуваченню у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309 та ч.3 ст. 368 КК України,
в с т а н о в и в :
В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебуває дане кримінальне провадження.
25.09.2020 року, судом було прийнято рішення про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Чернігівським районним судом Чернігівської області, у зв`язку з тим, що свідок ОСОБА_4 наразі проживає у АДРЕСА_1 , згідно рапорту ст. слідчого СВ Бориспільського ВП ГУНП в Київській області Хільченка А., який надійшов на адресу суду.
Однак, 05.10.2020 року відкладено судове засідання, зокрема, у зв`язку з неявкою свідка ОСОБА_4 .
У зв`язку з вищевикладеним судом на обговорення було поставлено питання щодо необхідності здійснення примусового приводу по відношенню до свідка ОСОБА_4 до Чернігівського районного суду Чернігівської області на наступне судове засідання.
Учасники процесу вважали за необхідне здійснити примусовий привід по відношенню до свідка ОСОБА_4 до Чернігівського районного суду Чернігівської області на наступне судове засідання.
Суд заслухавши думку учасників процесу, вважає, що з метою додержання судом розумних строків розгляду кримінального провадження є необхідним вжити заходи примусового приводу свідка ОСОБА_4 , явка до суду якої є обов`язковою.
З метою примусового приводу свідка для судового розгляду кримінального провадження, надання ним показів в судовому засіданні, необхідно здійснити примусовий привід останнього та виконання приводу доручити органу в порядку, визначеному ст.ст.140, 143 КПК України, згідно вимог ст. 327 КПК України з викладених вище підстав.
Виконання приводу слід доручити Бориспільському ВП ГУ НП в Київській області та надати дозвіл на виконання доручення за місцем проживання вказаного свідка.
Контроль за виконанням примусового приводу та окремого доручення слід покласти на Київську обласну прокуратуру.
На підставі наведеного, з метою оперативного судового розгляду справи та дослідження наявних доказів та керуючись ст.ст. 140, 143, 327 КПК України, суд -
у х в а л и в:
Здійснити примусовий привід в судове засідання по кримінальних провадженнях №42017110000000126, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.02.2017 року, №42016110000000364, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.07.2016 року, в приміщення Чернігівського районного суду Чернігівської області, за адресою: 14000, м. Чернігів, вул. Хлібопекарська, 4, на 14.30 год. 28.10.2020 року для участі в судовому засіданні свідка:
ОСОБА_4 , АДРЕСА_2 ; наразі проживає у АДРЕСА_1 .
Виконання приводу слід доручити Бориспільському ВП ГУ НП в Київській області та надати дозвіл на виконання доручення за місцем проживання вказаного свідка.
Контроль за виконанням примусового приводу слід покласти на Київську обласну прокуратуру.
В разі неможливості виконання примусового приводу надати точне місце проживання (перебування), контактні телефони, та документи, що підтверджують неможливість виконання приводу, а також неявки указаних свідків з поважних причин (в т.ч., медичну документацію щодо його імовірного лікування).
Встановити термін виконання окремого доручення до 14.30 год. 28.10.2020 року.
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.
Суддя С.М.Вознюк
Судове рішення № 92131780, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 05.10.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/3622/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: