Ухвала суду № 92131780, 05.10.2020, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
05.10.2020
Номер справи
359/3622/17
Номер документу
92131780
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 359/3622/17

Провадження №1-кп/359/46/2020

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

У Х В А Л А

5 жовтня 2020 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Вознюка С.М.,

при секретарі Пугач Д.О.,

за участю прокурора Дергачова М.С., обвинуваченого ОСОБА_1 , обвинуваченого ОСОБА_2 , обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника - адвоката Казака К.І.,

під час судового розгляду об`єднаних кримінального провадження №42017110000000126, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.02.2017 року, з обвинувальним актом по відношенню до ОСОБА_3 по обвинуваченню у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України, з кримінальним провадженням №42016110000000364, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.07.2016 року, з обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 по обвинуваченню у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, ОСОБА_1 по обвинуваченню у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України, та ОСОБА_2 по обвинуваченню у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309 та ч.3 ст. 368 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебуває дане кримінальне провадження.

25.09.2020 року, судом було прийнято рішення про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Чернігівським районним судом Чернігівської області, у зв`язку з тим, що свідок ОСОБА_4 наразі проживає у АДРЕСА_1 , згідно рапорту ст. слідчого СВ Бориспільського ВП ГУНП в Київській області Хільченка А., який надійшов на адресу суду.

Однак, 05.10.2020 року відкладено судове засідання, зокрема, у зв`язку з неявкою свідка ОСОБА_4 .

У зв`язку з вищевикладеним судом на обговорення було поставлено питання щодо необхідності здійснення примусового приводу по відношенню до свідка ОСОБА_4 до Чернігівського районного суду Чернігівської області на наступне судове засідання.

Учасники процесу вважали за необхідне здійснити примусовий привід по відношенню до свідка ОСОБА_4 до Чернігівського районного суду Чернігівської області на наступне судове засідання.

Суд заслухавши думку учасників процесу, вважає, що з метою додержання судом розумних строків розгляду кримінального провадження є необхідним вжити заходи примусового приводу свідка ОСОБА_4 , явка до суду якої є обов`язковою.

З метою примусового приводу свідка для судового розгляду кримінального провадження, надання ним показів в судовому засіданні, необхідно здійснити примусовий привід останнього та виконання приводу доручити органу в порядку, визначеному ст.ст.140, 143 КПК України, згідно вимог ст. 327 КПК України з викладених вище підстав.

Виконання приводу слід доручити Бориспільському ВП ГУ НП в Київській області та надати дозвіл на виконання доручення за місцем проживання вказаного свідка.

Контроль за виконанням примусового приводу та окремого доручення слід покласти на Київську обласну прокуратуру.

На підставі наведеного, з метою оперативного судового розгляду справи та дослідження наявних доказів та керуючись ст.ст. 140, 143, 327 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Здійснити примусовий привід в судове засідання по кримінальних провадженнях №42017110000000126, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.02.2017 року, №42016110000000364, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.07.2016 року, в приміщення Чернігівського районного суду Чернігівської області, за адресою: 14000, м. Чернігів, вул. Хлібопекарська, 4, на 14.30 год. 28.10.2020 року для участі в судовому засіданні свідка:

ОСОБА_4 , АДРЕСА_2 ; наразі проживає у АДРЕСА_1 .

Виконання приводу слід доручити Бориспільському ВП ГУ НП в Київській області та надати дозвіл на виконання доручення за місцем проживання вказаного свідка.

Контроль за виконанням примусового приводу слід покласти на Київську обласну прокуратуру.

В разі неможливості виконання примусового приводу надати точне місце проживання (перебування), контактні телефони, та документи, що підтверджують неможливість виконання приводу, а також неявки указаних свідків з поважних причин (в т.ч., медичну документацію щодо його імовірного лікування).

Встановити термін виконання окремого доручення до 14.30 год. 28.10.2020 року.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Вознюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 92131780 ?

Документ № 92131780 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92131780 ?

Дата ухвалення - 05.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92131780 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92131780 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 92131780, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 92131780, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 05.10.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 92131780 відноситься до справи № 359/3622/17

Це рішення відноситься до справи № 359/3622/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92131779
Наступний документ : 92131781