Ухвала суду № 92131586, 08.10.2020, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
08.10.2020
Номер справи
352/1710/18
Номер документу
92131586
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 352/1710/18

Провадження № 2/352/61/20

У Х В А Л А

про залучення правонаступника

08 жовтня 2020 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої - судді Хоминець М.М.

з участю секретаря Гундич Г.В.

представників позивача Гоголя В.В., Устінського А.В.

представника відповідача Шургот О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом прокуратури Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Загвіздянської сільської ради об`єднаної територіальної громади Тисменицького району Івано-Франківської області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 , про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, -

в с т а н о в и в:

Прокуратура Івано-Франківської області 23.08.2018 р. звернулася в суд в інтересах держави в особі Загвіздянської сільської ради ОТГ Тисменицького району Івано-Франківської області з позовом до відповідача про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.

Ухвалою суду від 28.08.2018 р. у даній справі призначено підготовче засідання у рамках її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 20.02.2019 р. залучено до участі у даній справі ОСОБА_2 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача.

Ухвалою суду від 21.08.2019 р. у справі закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Представник прокуратури Івано-Франківської області Гоголь В.В. у судовому засіданні заявив клопотання про заміну сторони на правонаступника, а саме прокуратури Івано-Франківської області на Івано-Франківську обласну прокуратуру.

Заслухавши думку учасників справи, які не заперечували щодо задоволення заявленого клопотання, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання про залучення до участі в даній справі правонаступника первісного позивача, виходячи з наступного.

У відповідності до вимог ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Встановлено, що у відповідності з вимогами Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури» від 19.09.2019 р. наказом Генерального прокурора від 03.09.2020 р. № 410 прокуратуру Івано-Франківської області у числі інших перейменовано без зміни ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань у Івано-Франківську обласну прокуратуру.

При цьому прокурор відділу забезпечення представництва в суді управління представництва інтересів держави в суді прокуратури Івано-Франківської області Гоголь В.В. переведений на посаду прокурора відділу представництва інтересів держави в суді Івано-Франківської обласної прокуратури.

З урахуванням викладеного до участі у даній справі слід залучити правонаступника первісного позивача – прокуратури Івано-Франківської області, замінивши його правонаступником.

На підставі наведеного, керуючись ст. 55, 260-261 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Залучити до участі у даній справі правонаступника первісного позивача – прокуратури Івано-Франківської області, яким є Івано-Франківська обласна прокуратура, замінивши первісного позивача його правонаступником.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.М.Хоминець

Повна ухвала складена 12.10.2020 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 92131586 ?

Документ № 92131586 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92131586 ?

Дата ухвалення - 08.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92131586 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92131586 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 92131586, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 92131586, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 08.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 92131586 відноситься до справи № 352/1710/18

Це рішення відноситься до справи № 352/1710/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92131584
Наступний документ : 92131587