Ухвала суду № 92131479, 09.10.2020, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 350/1004/20

Провадження № 1-кс/350/327/2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2020 року селище Рожнятів

Слідчий суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача- інспектора СД Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12020095220000051, відомості про яке внесено до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

У клопотанні інспектор просить надати дозвіл на тимчасовий доступ з правом скопіювання та вилучення копії відеозапису, який знаходиться при матеріалах кримінального провадження № 12020095220000003 від 03.07.2020 року в ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивовано тим, що сектором дізнання Рожнятівського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12020095220000051 розпочатому з приводу того, що 08.09.2020 року в Рожнятівське відділення поліції поступила заява від ОСОБА_4 про те, що 02.07.2020 року близько 21:15 год. в с. Ясень по вул. Вагилевича, між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , виник словесний конфлікт, в ході якого ОСОБА_4 , отримала тілесні ушкодження.

В ході досудового розслідування було допитано як потерпілу ОСОБА_4 , яка в своїх показах вказала, що 02.07.2020 року, перебуваючи по вул. Вагилевича, ОСОБА_5 спричинила їй тілесні ушкодження та зазначила, що даний конфлікт ОСОБА_5 записувала на камеру свого мобільного телефону.

На даний момент часу виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме відеозапису, який в кримінальному провадженні № 12020095220000003 від 03.07.2020 року із свого мобільного телефону добровільно надала ОСОБА_5 . Вказаний відеозапис в даному кримінальному провадженні старшим дізнавачем-інспектором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 визнано речовим доказом.

Виходячи з того, що матеріали справи № 1-кп/350/141/2020 щодо обвинуваченої ОСОБА_4 , а саме відеозапис знаходиться при матеріалах кримінального провадження № 12020095220000003 від 03.07.2020 року в ІНФОРМАЦІЯ_1 від 22.07.2020 року можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженню, просить надати тимчасовий доступ до даних матеріалів.

У судове засідання прокурор та інспектор не прибули, однак у клопотанні зазначили, що просять його задоволити у повному об`ємі та розглянути у їх відсутності.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин суд вважає за можливе клопотання розглянути у порядку визначеному ч.4 ст.107 КПК України, без фіксування за допомогою технічних засобів.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частина 5 статті 163 КПК Українипередбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7 ст. 159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно зі ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий суддя, беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для забезпечення виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, вважає клопотання підставним.

За таких обставин, клопотання слід задовольнити, та надати тимчасовий доступ з правом скопіювання та вилучення копії відеозапису, який знаходиться при матеріалах кримінального провадження № 12020095220000003 від 03.07.2020 року в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст.27, 107, 132, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати інспектору СД Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ з правом скопіювання та вилучення копії відеозапису, який знаходиться при матеріалах кримінального провадження № 12020095220000003 від 03.07.2020 року в ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

На ухвалу протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляція безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1