
Справа № 347/1789/20
Провадження № 2/347/691/20
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
12.10.2020 року суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області, Драч Д.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ), ФОП ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_1 ), та треті особи що не заявляють самостійних вимог: Косівська міська рада (адреса: майдан Незалежності, 11, м. Косів, Івано-Франківська область), відділ Держземагенства у Косівському районі Івано-Франківської області (адреса: вул. Незалежності, 28, м. Косів, Івано-Франківської області) про відновлення меж земельної ділянки в натурі,
В С Т А Н О В И В:
06.10.2020 року до Косівського районного суду Івано-Франківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ФОП ОСОБА_4 та треті особи що не заявляють самостійних вимог: Косівська міська рада, відділ Держземагенства у Косівському районі Івано-Франківської області про відновлення меж земельної ділянки в натурі.
Дослідивши матеріали позовної заяви суддею встановлено, що позивачем не дотримано вимоги ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України: позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Натомість, позивачем у тексті позовної заяви не зазначено усіх, передбачених цією нормою даних.
Недостатньо обґрунтовано позовну вимогу №2 щодо перешкод у здійсненні права приватної власності на земельну ділянку по АДРЕСА_1 , які чинять позивачу відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зважаючи на спір між сторонами щодо меж даної земельної ділянки на зареєстрованого права власності на суміжну земельну ділянку за вказаними особами ( ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ).
Відсутній належний доказ, який би підтвердив той факт, що спірна земельна ділянка є власністю позивача, зважаючи на те, що право власності на нерухоме майно виникає з моменту його реєстрації.
Відповідно ч.4 ст.177 ЦПК України: до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
При цьому, позивачем викладено у позові три позовні вимоги немайнового характеру. Але сплачено судовий збір лише за одну позовну вимогу у розмірі 840 гривень 80 копійок.
Згідно ч.3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір»: у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Отже, у такому разі підлягає сплаті судовий збір у розмірі по 840 гривень 80 копійок ще за дві позовні вимоги.
В позовній заяві не вказано підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цих же відповідачів з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог ухвали до встановленої дати, вказані недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України суддя
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ФОП ОСОБА_4 та треті особи що не заявляють самостійних вимог: Косівська міська рада відділ Держземагенства у Косівському районі Івано-Франківської області про відновлення меж земельної ділянки в натурі - залишити без руху.
Визначити позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення йому копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити позивачеві, що якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що не позбавляє його права на повторне звернення із аналогічним позовом до суду.
Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Суддя: Д.С. Драч
Судове рішення № 92131450, Косівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 12.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 347/1789/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: