
Справа № 346/4284/20
Провадження № 3/346/2383/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2020 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
Суддя Коломийського міськрайонного суду Яремин М.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського відділу поліції в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків: НОМЕР_1 , жительку АДРЕСА_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , громадянку України, на утриманні 5 неповнолітніх дітей, за ч. 1 ст. 184, ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України обов`язків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній з 27.08.2020 року по 28.08.2020 року в нічний час доби в м. Коломия, по вул. Сагайдачного, біля магазину "Апельсин", Івано-Франківської області, разом із друзями шляхом пошкодження замків проникли в середину мафів, одним із власників якого є ОСОБА_3 , спричинивши матеріальні збитки не одному власнику мафів.
Крім того, ОСОБА_2 з 30.08.2020 року на 31.08.2020 року в нічний час доби в АДРЕСА_3 , разом із друзями шляхом пошкодження вхідних дверей проникли в середину магазину "Лавка стильних речей", звідки взяли грошові кошти в сумі 250 грн., спричинивши матеріальні збитки власнику магазину ОСОБА_4 .
В судовому засіданні особа, що притягається до адміністративної відповідальності свою вину у вчинених правопорушеннях визнала та пояснила, що провела виховну бесіду із сином, подібне сталося вперше та більше не повториться.
Вина ОСОБА_1 також підтверджується:
- даними в протоколах про адміністративне правопорушення серій ВАБ № 262999 та ВАБ № 263000 від 22.09.2020 року;
- даними протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується ОСОБА_3 від 28.08.2020 року;
- даними письмової заяви ОСОБА_4 від 31.08.2020 року;
- рапортами працівників поліції від 28.08.2020 року та 31.08.2020 року.
Отже, ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Відповідно до правил ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), то стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи те, що вказані правопорушення вчинені однією особою, справи про адміністративні правопорушення надійшли одночасно до суду та передані для розгляду одному судді, вважаю, що ці справи слід об`єднати в одне провадження і по них має бути прийняте одне рішення.
Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.
На підставі наведеного та, керуючись ст. ст. 33, 40-1, 36, 221, 283, 284, 294 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір,-
ПОСТАНОВИВ:
об`єднати в одне провадження справи №346/4284/20 та № 346/4286/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Об`єднаній справі присвоїти №346/4284/20.
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.184 КУпАП, та відповідно до ст. 36 КУпАП визначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420 гривень 40 копійок у дохід держави: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету22030106.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.
Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Суддя Яремин М. П.
Судове рішення № 92131389, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 09.10.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 346/4284/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: