Вирок № 92131264, 12.10.2020, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/13459/20

Провадження № 1-кп/344/927/20

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Зеленко О.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового розгляду обвинувальний акт та додані до нього матеріали про обвинувачення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Івано-Франківськ, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, працюючого барменом в ПАБ «Beer House», неодруженого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Кримінальний проступок вчинено за наступних обставин.

Так, 17.03.2020 ОСОБА_1 у невстановленої особи шляхом отримання посилки у відділенні №1 ТОВ «Нова Пошта», що розташована по вул. Максимовича, 8, що в м. Івано-Франківську, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс.

В подальшому, ОСОБА_1 , достовірно знаючи про наявність у посилці наркотичних засобів, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій та свідомо бажаючи їх настання, утримуючи вказану посилку в руках, вийшов із приміщення ТОВ «Нова Пошта», тим самим незаконно зберігаючи наркотичний засіб без мети збуту.

Цього ж дня близько 18 год під час несення служби працівниками відділу кримінальної поліції Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . ОСОБА_1 із посилкою в руках зупинено по вул. Бельведерська, 42, що в м. Івано-Франківську.

У відповідності до Закону України «Про Національну поліцію», з метою перевірки особи, ОСОБА_1 був запрошений працівниками поліції до Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Пройшовши в кімнату прийому громадян Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області по вул. Бельведерська, 32 в м. Івано-Франківську та усвідомлюючи неможливість продовження протиправної діяльності, пов`язаної з незаконним придбанням та зберіганням наркотичних засобів, ОСОБА_1 самостійно помістив посилку на стіл поряд з собою.

У подальшому, 17.03.2020 в період часу з 18 год 19 хв до 19 год 20 хв, під час проведення огляду місця події працівниками поліції слідчо-оперативної групи Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, зі столу поряд з ОСОБА_1 вилучено посилку з маркуванням «Нова Пошта», отримувачем якої є ОСОБА_1 із вмістом полімерного пакету з рослинною речовиною зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/109/11/2-211НЗ/20 від 25.03.2020 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 83,9370 грама.

Як вбачається з обвинувального акта та доданих до нього матеріалів, обвинувачений ОСОБА_1 у присутності захисника Савчук М.І. беззаперечно визнав свою винуватість, не оспорює встановлені в результаті досудового розслідування обставини, ознайомлений з обмеженням права на апеляційне оскарження і згоден на розгляд обвинувального акта за його відсутності.

Відповідно до ст.381 КПК України, після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк призначає судовий розгляд. Суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

За вказаних обставин прокурор Манелюк І.В. обґрунтовано просила розглянути обвинувальний акт у спрощеному порядку без проведення судового розгляду у судовому засіданні.

Вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого йому кримінального проступку повністю знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Згідно зі ст. 65 КК України, особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Відповідно до ст.50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд, відповідно до вимог ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України є кримінальним проступком, дані про особу винного, зокрема те, що він раніше не судимий, працює барменом в ПАБ «Beer House», неодружений, на обліку лікарів нарколога та психіатра КНП «ПОК ЦПЗ ІФ ОР» та КНП «ПНЦ ІФ ОР» не перебуває; щире каяття як обставину, що пом`якшує покарання, та відсутність обставин, які обтяжують покарання.

З огляду на викладене суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства, а тому, враховуючи особу обвинуваченого, зокрема його молодий вік, те, що раніше не судимий, щире каяття, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 покарання в межах санкції ч.1 ст.309 КК України (згідно ст.4 КК України у редакції, чинній на час вчинення діяння) у виді штрафу, оскільки таке покарання є достатнім, справедливим і необхідним для його виправлення та для запобігання вчиненню кримінальних правопорушень як ним, так і іншими особами.

Питання речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати за проведення судової експертизи відповідно до ч.2 ст.124 КПК України покласти на обвинуваченого.

Запобіжний захід не обирався.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.100, 124, 368, 370, 373, 374, 381, 382, 394 КПК України, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання - штраф у розмірі 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави із зарахуванням на рахунок UA368999980313040115000009612, отримувач: УК у м.Івано-Франківську /ОТГ м.Івано-Франківськ/24060300, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ: 37952250, код класифікації доходів: 24060300 "Інші надходження" - 628 грн 04 коп процесуальних витрат у кримінальному провадженні за проведення судової експертизи № СЕ-19/109/11/2-211НЗ/20 від 25.03.2020.

Речові докази: мобільний телефон iPhone Х IMEI: НОМЕР_2 із сім-картою НОМЕР_3 (постанова від 18.03.2020) - повернути ОСОБА_1 ; коробку від посилки «Нова Пошта», адресовану на ОСОБА_1 на номер телефону НОМЕР_4 ; поліетиленовий пакет з рослинною речовиною (постанова від 18.03.2020) - знищити; цифровий носій інформації із відеозаписами (постанова від 23.03.2020) зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 19.03.2020 на майно - до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Вирок суду може бути оскаржений шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня отримання його копії з урахуванням особливостей, передбачених у ч.1 ст.394 КПК України, а саме: даний вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя О.Зеленко