Ухвала суду № 92131236, 12.10.2020, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/11948/20

Провадження № 2/344/3227/20

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

12 жовтня 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Шамотайла О.В.,

секретаря Устинської Н.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Аланд», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Приватний нотаріус Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець Кушнір Олег Вікторович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

14.09.2020р. позивач звернулася до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Аланд», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Приватний нотаріус Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець Кушнір Олег Вікторович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Івано-Франківський міського суду Івано-Франківської області від 15.09.2020р. прийнято до розгляду справу та призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання сторони не з`явилися, від представника позивача надійшла заява про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Наталії Станіславівни належним чином завірені копії нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису нотаріуса №4609 від 05.02.2020р. та просив закриття підготовчого провадження у справі, призначити до судового розгляду по суті.

05.10.2020 на адресу суду надійшло клопотання від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: приватного нотаріуас Хари Н.С. про розгляд справи у її відсутності з урахуванням фактичних відносин.

Інших заяв та клопотань від сторін не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено про те, які вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, а клопотання представника позивача заявлено на відповідній стадії, тому суд вважає за доцільне витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Наталії Станіславівни належним чином завірені копії нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису нотаріуса №4609 від 05.02.2020р., оскільки інформація, яка міститься у вищевказаних документах, має значення для правильного вирішення справи, а відтак клопотання підлягає до задоволення.

Оскільки судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті інші процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись: ст. ст. 189, 190, п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання про витребування доказів задоволити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Наталії Станіславівни ( вул. Тарасівська, 18/12, м. Київ, 01032) належним чином завірені копії нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису нотаріуса №4609 від 05.02.2020р.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Аланд», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Приватний нотаріус Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець Кушнір Олег Вікторович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та призначити справу до судового розгляду по суті на 24.11.2020 року в 15:00 год. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська 11, зал № 15).

В судове засідання викликати сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://ifm.if.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Шамотайло О.В.