
Справа № 343/1491/20
Провадження № 2/0343/590/20
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
09 жовтня 2020 року м. Долина
Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого - судді Тураш В.А.
секретаря - Лукань О.З.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощенгого позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» про стягнення заборгованості по заробітній платі,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Долинського районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» про стягнення заборгованості по заробітній платі.
В судове засідання з`явились: представник позивача адвокат Вовк В.В., представник відповідача адвокат Паньків В.Я.
25 вересня 2020 року в Долинський районний суд поступило клопотання представника відповідача Паньківа В.Я. про допит в якості свідка директора з безпеки ПАТ «Укртатнафта» ОСОБА_2 (м.Кременчук, Полтавська область, вул.Свіштовська,3) в режимі відеоконференції в приміщенні Автозаводського районного суду м.Кременчука.
01 жовтня 2020 року в Долинський районний суд поступило клопотання представника відповідача Михайленко А.М. про допит в якості свідка заступника командира окремого підрозділу воєнізованої охорони з бойової підготовки та роботи з особистим складом ПАТ «Укртатнафта» ОСОБА_3 (м.Кременчук, Полтавська область, вул.Свіштовська,3 ) в режимі відеоконференції в приміщенні Автозаводського районного суду м.Кременчука.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 підтримав заявлені клопотання про допит свідків в режимі відеоконференції з Автозаводським районним судом м.Кременчука.
Представник позивача ОСОБА_5 не заперечив проти допиту вкзаних свідків в режимі відеоконференції.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, вивчивши зазначені клопотання представників відповідача, дійшов до наступного висновку:
Згідно з ч. 2 ст. 116 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.
Відповідно до ч.1 ст.91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду
Відповідно до ч.2,3 ст. 69 ЦПК України, свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.
У разі неможливості прибуття до суду та участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд.
Положеннями ч.6 ст. 212 ЦПК України передбачено, що свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.
Відповідно до вимог ч.5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеного судом.
За таких обставин, враховуючи віддаленість місцезнаходження свідків від Долинського районного суду Івано-Франківської області, що ускладнює безпосередню їх участь в судовому засіданні, та з метою оперативності судового розгляду, суд вважає за доцільне задоволити клопотання представників відповідача та доручити Автозаводськом районному суду м.Кременчука забезпечити проведення відеоконференції за участю свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ..
Керуючись ст.ст. 69, 91, 116, 212, 260, 261 ЦПК України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача Публічного акціонерного товариства «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» про допит свідків в режимі відеоконференції - задоволити.
Викликати та допитати в якості свідків в судовому засіданні в режимі відеоконференції, призначеного на 09 листопада 2020 року о 15:00год. :
- директора з безпеки ПАТ «Укртатнафта» ОСОБА_2 , який перебуває по місцю працевлаштування за адресою : м. Кременчук, вул. Свіштовська,3 Полтавської області
- заступника командира окремого підрозділу воєнізованої охорони з бойової підготовки та роботи з особистим складом ПАТ «Укртатнафта» Федорова Андрія Володимировича, який перебуває по місцю працевлаштування за адресою : м. Кременчук, вул. Свіштовська,3 Полтавської області.
Доручити Автозаводському районному суду м. Кременчука (39600, м.Кременчук, вул.Першотравнева, 29/5) забезпечити проведення 09 листопада 2020 року о 15 год. 00 хв. судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду за участю свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України, копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Автозаводського районного суду м. Кременчука для організації її виконання , зобов?язавши свідків директора з безпеки ПАТ «Укртатнафта» ОСОБА_2 та заступника командира окремого підрозділу воєнізованої охорони з бойової підготовки та роботи з особистим складом ПАТ «Укртатнафта» Федорова Андрія Володимировича з`явитися в призначене судове засідання на 09 листопада 2020 року о 15 год. 00 хв.
Доручити Автозаводському районному суду м. Кременчука проведення передбачених
ч. 9 ст. 212 ЦПК України процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового провадження.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Долинського районного суду В. А. Тураш
Судове рішення № 92131165, Долинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 09.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 343/1491/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: