
Єдиний унікальний номер 341/1735/19
Номер провадження 2/341/298/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття підготовчого засідання та
призначення справи до судового розгляду по суті
08 жовтня 2020 року м. Галич
Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Юсип І.М.
секретаря Король І.Л.
з участю представника позивача Жарського Т.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комарівської сільської ради, сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "МІГС", ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "МІГС", Комарівської сільської ради про визнання недійсним рішення зборів співвласників майнових паїв від 15.04.2014 щодо виділення із пайового фонду господарства нежитлового приміщення реммайстерні,-
в с т а н о в и в :
08.10.2019 представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до Комарівської сільської ради, сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "МІГС", ОСОБА_2 , і просить постановити рішення, яким визнати за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно-нежитлове приміщення реммайстерні загальною площею 867,3 кв.м., оціночною вартістю 186000 грн., що знаходиться по АДРЕСА_1 , судові втрати покласти на відповідачів.
З протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.10.2019 року, дана справа передана для розгляду судді Юсип І.М.
Ухвалою судді від 11.11.2019 року відкрито провадження у справі та призначено в підготовче засідання на 31.03.2020 року, з викликом сторін по справі.
18.06.2020 року відповідач ОСОБА_2 подав до суду зустрічний позов та клопотання про витребування доказів і виклику свідків.
Ухвалою суду від 18.06.2020 прийнято зустрічну позовну вимогу та об`єднано в одне провадження із первісним позовом. Розгляд справи відкладено в підготовче засідання на 09.07.2020, з викликом сторін.
Ухвалою суду 09.07.2020 відкладено підготовче судове засідання для зміни та уточнення зустрічного позову, з викликом сторін на 08.10.2020.
В підготовче судове засідання не з`явились представник відповідача ОСОБА_4 та відповідач ОСОБА_2 , а також представники відповідачів Комарівської сільської ради та СГ ТзОВ "МІГС", хоча належним чином були повідомлені про розгляд справи.
Від представника відповідача – адвоката Лукініва М.П. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки він братиме участь в іншому процесі, однак підтвердження цьому не було подано.
Від Комарівської сільської ради за підписом сільського голови О.Бойко надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника, заперечень щодо позову ОСОБА_1 немає.
В підготовчому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, та просив провадження в зустрічному позові закрити.
Заслухавши думку представника позивача щодо неявки сторін, який наполягав на продовженні розгляду підготовчого засідання, суд прийшов до висновку про розгляд підготовчого засідання, оскільки підготовче засідання в справі ведеться довготривалий час.
Згідно ч.3 ст.189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Підстав для ухвалення судового рішення в підготовчому судовому засіданні немає.
Взявши до уваги клопотання представника позивача про закриття провадження в зустрічному позові, оскільки даний позов має розглядатися господарським судом, так як неналежним відповідачем є ОСОБА_1 , однак вимог до нього не заявлено, а відтак позов щодо юридичних осіб не повинен розглядатися даним судом.
Заслухавши думку сторони щодо закриття провадження зустрічного позову, суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання виходячи з наступного.
Ухвалою суду від 09 липня 2020 задоволено клопотання представника відповідача ОСОБА_2 – адвоката Лукініва М.П. про відкладення підготовчого засідання для зміни та уточнення зустрічного позову.
Проте станом на 08.10.2020 представником не подано уточнюючих позовних вимог. А із зустрічного позову поданого ОСОБА_2 до відповідачів ОСОБА_1 , ТзОВ «МІГС», Комарівської сільської ради про визнання недійсним рішення зборів співвласників майнових паїв від 15.04.2014 щодо виділення із пайового фонду господарства нежитлового приміщення реммайстерні заг.площею 857кв.м. по АДРЕСА_1 , видно, що вимоги до фізичної особи ОСОБА_1 не заявлено.
На підставі вищенаведеного, враховуючи вимоги п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, оскільки даний зустрічний позов підлягає розгляду в Господарському суді.
Більше клопотань від сторін не поступило. Письмові відзиви на позов долучені до матеріалів справи.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши клопотання представника позивача щодо проведення засідання в режимі відеоконференції, з`ясувавши надані сторонами докази, суд приходить до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, із викликом сторін по справі в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 212, 255, 260, 352-354 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в :
Провадження у справі за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "МІГС", Комарівської сільської ради про визнання недійсним рішення зборів співвласників майнових паїв від 15.04.2014 щодо виділення із пайового фонду господарства нежитлового приміщення реммайстерні - закрити, роз?яснивши стороні, що він повинен звернутися з даним позовом до Господарського суду.
Закрити підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Комарівської сільської ради, сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "МІГС", ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно та призначити дану справу до судового розгляду по суті на 23 листопада 2020 року на 10.30 годин в приміщенні Галицького районного суду, з викликом учасників справи, в режимі відеоконференції.
Визначити участь представника позивача - адвоката Жарського Тараса Володимировича в судовому засіданні з розгляду цивільної справи ЄУН 341/1734/19 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Судове засідання в режимі відеоконференції призначене на 23.11.2020 року о 10 год. 30 хв.
Копію ухвали направити представнику позивача - для відома та виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала в частині закриття провадження зустрічного позову підлягає оскарженню.
Копію ухвали надіслати сторонам по справі - для відома.
Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання через Галицький районний суд апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:І. М. Юсип
Судове рішення № 92131141, Галицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 08.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 341/1735/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: