Ухвала суду № 92131105, 12.10.2020, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Номер провадження 2/292/203/20

Справа № 292/721/20

У Х В А Л А

12 жовтня 2020 року смт .Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

Суддя - Гуц О.В.

секретар судового засідання Саламатова О.М.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Новозаводські аграрні інвестиції" про стягнення заборгованості за договором оренди земельної ділянки.

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з даним позовом до ПП "Новозаводські аграрні інвестиції", в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість по орендній платі в розмірі 11 528 грн. 46 коп. та судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп.

20 липня 2020 року позивач уточнив позовні вимоги в яких просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість по орендній платі в розмірі 8 308 грн. 01 коп. та судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп.

Ухвалою Червоноармійського районного суду Житомирської області від 19.05.2020 р. відкрито провадження у цивільній справі та призначено підготовче засідання на 15.06.2020 року о 09 год. 00 хв., яке було неодноразово відкладено.

Ухвалою Червоноармійського районного суду Житомирської області від 17 вересня 2020 року підготовче провадження в даній цивільній справі закрито та призначено її до судового розгляду по суті на 12.10.2020 року о 09:30 год..

Позивач та його представник у судове засідання не з"явилися, надіслали на адресу суду заяву про розгляд судового засідання без їх участі та просили визнати явку представника відповідача обов"язковою, для дачі особистих пояснень.

Від представника відповідача - адвоката Ващук Ю.С на електронну адресу суду надійшла письмова заява, у якій вона просить розглядати справу без участівідповідача та його представника . Позовні вимоги визнають частково.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно до п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Враховуючи вище наведене , суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду даної справи та визнати явку відповідача -Приватного підприємства "Новозаводські аграрні інвестиції" у судове засідання, для дачі особистих пояснень, обов`язковою.

Представнику відповідача необхідно надати документи, що підтверджують його повноваження ,як представника сторони , яку він представляє у суді.

Керуючись ст. ст.206 , 223 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Новозаводські аграрні інвестиції" про стягнення заборгованості за договором оренди земельної ділянки, відкласти .

Визнати явку відповідача -Приватного підприємства "Новозаводські аграрні інвестиції" у судове засідання, яке призначене на 03.11.2020 року 09:00 год., для дачі особистих пояснень, обов`язковою.

Виклик учасників справи в судове засідання повторити.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Гуц