Ухвала суду № 92131068, 08.10.2020, Радомишльський районний суд Житомирської області

Справа № 289/1145/19

Номер провадження 6/289/47/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.10.2020 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:

головуючогосудді Сіренко Н.С.,

за участю: секретаря судових засідань Науменко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Радомишль заяву АТ КБ "ПРИВАТБАНК" про виправлення помилки у виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому Радомишльським районним судом Житомирської області за рішенням суду від 14.05.2020 у цивільній справі № 289/1145/19.

Подану заяву мотивує тим, що рішенням Радомишльського районного суду Житомирської області від 14.05.2020 позовні вимоги АТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково.

13.08.2020 на виконання вказаного рішення судом першої інстанції видано виконавчий лист, однак, у виконавчому листі невірно вказано РНОКПП боржника. Зазначена помилка є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Враховуючи викладені обставини, заявник просить суд виправити помилку, яка була допущена при оформленні виконавчого листа.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись, подали до суду заяви в яких просили провести розгляд заяви без їх участі.

У зв`язку з неявкою учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалося.

Дослідивши матеріали заяви, суд встановив.

14.05.2020 рішенням Радомишльського районного суду Житомирської області у цивільній справі № 289/1145/19 позовні вимоги АТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково.

На виконання вказаного рішення судом першої інстанції 13.08.2020 видано АТ КБ "ПРИВАТБАНК" виконавчий лист.

З копії виконавчого листа від 13.08.2020 вбачається, що при заповненні останнього було допущено помилку, а саме невірно вказано РНОКПП боржника.

З матеріалів справи № 289/1145/19 вбачається, що РНОКПП боржника ОСОБА_1 є НОМЕР_1 .

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про задоволення заяви про виправлення помилки у виконавчому листі, оскільки у останньому була допущена помилка, яка є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260, 432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника АТ КБ "ПРИВАТБАНК" Кіріченка В.М. про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Радомишльським районним судом Житомирської області 13.08.2020 по цивільній справі № 289/1145/19, зазначивши РНОКПП боржника НОМЕР_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання в порядку передбаченому ч. 2 ст. 261 ЦПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Радомишльський районний суд Житомирської області.

У разі якщо ухвалу постановлено без учасників справи, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. С. Сіренко