Ухвала суду № 92131021, 12.10.2020, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/3704/20

провадження № 2/0285/1152/20

12 жовтня 2020 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючої судді Літвин О. О., секретаря Касянчук І. В.,

розглянувши заяву Комунального підприємства Новоград-Волинської міської ради «Новоград-Волинськтеплокомуненерго»

про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Представник комунального підприємства Новоград-Волинської міської ради «Новоград-Волинськтеплокомуненерго» (далі-Підприємство) звернулася до суду із заявою про визнання судового наказу від 08.10.2020 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за централізоване опалення місць загального користування будинку таким, що не підлягає виконанню повністю. Заява мотивована тим, що судом помилково винесено рішення в наказному провадженні, в той час як звернулись вони до суду в позовному провадженні.

У судове засідання сторони по справі не прибули.

Розглянувши подану заяву, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 ЦПК.

Виконавчий документ може бути визнаний таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково, у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (ч.2 ст.432 ЦПК України).

08.10.2020 судом було винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Підприємства заборгованості за централізоване опалення місць загального користування будинку.

З матеріалів справи вбачається, що Підприємство звернулось до суду з позовною заявою, тобто в позовному провадженні, а тому судовий наказ було видано помилково, у зв`язку з чим він не підлягає виконанню.

Відтак, подана заява підлягає до задоволення.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 173, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати судовий наказ № 285/3704/20 від 08.10.2020, виданий Новоград-Волинським міськрайонним судом, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Новоград-Волинської міської ради «Новоград-Волинськтеплокомуненерго» заборгованості за централізоване опалення місць загального користування будинку в сумі 1 179,66 грн. та судового збору в сумі 210 грн. таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя О. О. Літвин