
Справа №278/2373/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2020 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О. М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 18 вересня 2020 року, -
ВСТАНОВИВ:
05 жовтня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу від 18 вересня 2020 року про стягнення з нього на користь ТОВ “ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ” заборгованості за спожитий природний газ.
Суддя, дослідивши матеріали вказаної заяви, дійшла таких міркувань.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Пунктом п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України визначено, що до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
За змістом ст. 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до суду заяви про скасування судового наказу ставка судового збору становить 105,10 грн.
Всупереч наведеному, заявник не додав до заяви документ, що підтверджує сплату судового збору, тобто його заява є неналежно оформленою.
Частиною 6 ст. 170 ЦПК України передбачено, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
З огляду на наведене, суддя вважає за потрібне повернути без розгяляду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 18 вересня 2020 року.
Керуючись ст. 170 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Повернути без розгляду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 18 вересня 2020 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження в разі пропуску строку з поважних причин. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О. М. Дубовік
Судове рішення № 92130693, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 07.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 278/2373/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: