Ухвала суду № 92130530, 12.10.2020, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/6794/20 Провадження № 2/0274/1921/20

УХВАЛА

12.10.2020 м.Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т.Б., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_2 про визнання припиненими зобов`язань за кредитним договором, визнання припиненою іпотеки та зняття заборони на відчуження,-

ВСТНОВИВ:

06.10.2020 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвент», у якому просить визнати припиненими зобов`язання за кредитним договором №0504/0808/55-012 від 26.08.2008, укладеним між ВАТ "Сведбанк" та ОСОБА_2 , право вимоги за яким за договором перейшло до ПАТ "ДельтаБанк", а потім, згідно договору про відступлення прав вимоги №2285/К від 14.07.2020, укладеного з ПАТ "ДельтаБанк" - до ТОВ "ФК"Інвент"; визнати припиненою іпотеку за договором іпотеки, укладеним 26.08.2008 між ВАТ "Сведбанк" та ОСОБА_1 , право вимоги за яким за договором перейшло до ПАТ "ДельтаБанк", а потім, згідно договору про відступлення прав вимоги №2285/К від 14.07.2020, укладеного з ПАТ "ДельтаБанк" - до ТОВ "ФК"Інвент", у зв`язку з цим скасувати заборону на відчуження квартири за адресю АДРЕСА_1 , зареєстровану 26.08.2008 в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна приватним нотаріусом Бердичівського міського нотаріального округу Богатирчуком А.М. за №7801487 на підставі договору іпотеки, укладеного 26.08.2008 між ВАТ "Сведбанк" та ОСОБА_1 , право вимоги за яким перейшло до ТОВ "ФК "Інвент".

На обґрунтування позову вказує, що 26.08.2008 між нею (Позичальник) та ВАТ "Сведбанк" (Кредитодавець) укладено кредитний договір №0504/0808/55-012, за яким Кредитодавець надав Позичальнику кредит на строк до 26.08.2018 під 12,50% річних, а Позичальник зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом і інші платежі, передбачені договором.

28.08.2008 між тими ж сторонами в забезпечення виконання кредитного договору укладено договір іпотеки, предметом якого стала належна позивачу на праві власності квартира АДРЕСА_2 .

Згодом, за відповідним договором про уступку прав вимоги, права Кредитора перейшли до ПАТ "ДельтаБанк", яке відповідно до договру про відступлення права вимоги переуступило їх ТОВ "ФК"Інвент".

Разом з тим, як стало відомо позивачу, банк в односторонньому порядку відмовився від надання кредитних коштів Позичальнику, у зв`язку з чим позивач вважала припиненим кредитні правовідносини, а з тим і правовідносини щодо іпотеки.

Натомість, 16.07.2020 ТОВ "ФК "Інвент" надіслало на адресу Іпотекодавця вимогу про усунення порушень, згідно якої висловило намір визнати за собою право власності на предмет іпотеки в порядку ст.37 ЗУ "Про іпотеку" або реалізувати предмет іпотеки за договором купівлі-продажу іншій особі в порядку ст.38 ЗУ "Про іпотеку".

Дана обставина визначила необхідність звернення з позовною заявою.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи категорію справи, обраний позивачем спосіб захисту, суддя вважає за доцільне проводити розгляд справи у загальному позовному провадженні.

Відтак, позовну заяву слід прийняти до розгляду та з метою виконання вимог, передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України, відкрити провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі.

Призначити по справі підготовче судове засідання на 09 листопада 2020 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Бердичівського міськрайонного суду за адресою: вул. Житомирська, 30-а, м. Бердичів, Житомирська обл.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, відповідачу,третій особі, крім того, копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Зобов`язати відповідача, одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду, надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачам.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У строк для подання відзиву відповідач має право подати зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://bd.zt.court.gov.ua/sud0603/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не підлягає оскарженню.

Суддя: Т.Б.Большакова