Постанова № 92130323, 09.10.2020, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 195/1438/20

3/195/681/20

ПОСТАНОВА

Іменем України

09.10.2020 року смт.Томаківка Дніпропетровської області Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Кондус Л.А.,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 від 23.04.2002 виданий Томаківським РВ УМВС, порушеної за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ст. 184 ч.3, ст. 184 ч.3 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Томаківського районного суду Дніпропетровської області перебувають адміністративні матеріали стосовно ОСОБА_1 , а саме:

- адміністративна справа за №195/1438/20 (3/195/681/20) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст. 184 КУпАП;

- адміністративна справа за № 195/1609/20 (3/195/766/20) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст. 184 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вищевказані справи слід об`єднати в одне провадження, оскільки протоколи про адміністративне правопорушення надійшли 14.09.2020, 08.10.2020, та мова йде про правопорушення вчинені однією і тією ж особою, які розглядаються одним і тим же органом (судом).

Таким чином, враховуючи, що по вказаних справах притягується до відповідальності одна особа, з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин цих справ, вважаю за необхідне об`єднати їх в одне провадження для спільного розгляду.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 670143 від 09.09.2020, який надійшов до Томаківського районного суду 14.09.2020, вбачається, що 02.09.2020 близько 8 год. в с.Грушеве в автобусі ОСОБА_2 нецензурною лайкою ображав ОСОБА_3 , таким чином ОСОБА_1 ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків стосовно свого сина ОСОБА_4 2005 р.н., не надала йому відповідного виховання, за що передбачена відповідальність за ч.3 ст. 184 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ 183197 від 06.10.2020, який надійшов до Томаківського районного суду 08.10.2019 р., вбачається, що 02.10.2020 о 12.00 год. на території Володимирівської ЗОШ в с.Високе ОСОБА_2 ображав, та завдав фізичного болю ОСОБА_5 2008 р.н., ОСОБА_2 2005 р.н. висловлювався нецензурною лайкою, за що передбачена відповідальність за ч.3 ст. 184 КУпАП.

В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності з`явилася та вину у скоєному визнала.

Вивчивши матеріали справи, зважаючи на вищевикладені обставини, враховуючи особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, оглянувши в судовому засіданні матеріали адміністративних справ, якими доведено факти скоєння адміністративних правопорушень, а саме:

1) за справою №195/1438/20 (3/195/681/20) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст. 184 КУпАП: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 670143 від 09.09.2020, який засвідчено підписом порушника; письмовими поясненнями ОСОБА_6 , ОСОБА_1 ;

2) за справою № 195/1609/20 (3/195/766/20) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст. 184 КУпАП: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ 183197 від 06.10.2020, який засвідчено підписом порушника; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , протоколом прийняття заяви про вчинене правопорушення; довідкою Томаківської ЦРЛ від 02.10.2020; копією свідоцтва про народження ОСОБА_8

суддя вважає необхідним притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, з довідки Томаківського ВП НВ ГУ НП в Дніпропетровській області вбачається, що ОСОБА_1 на протязі року до адміністративної відповідальності притягувалася.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень, адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Тобто приймаючи до уваги, що порушника було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 184 КУпАП, де санкцією передбачено стягнення у вигляді штрафу “від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ”, вважаю необхідним накласти на дану особу остаточне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, враховуючи, що ОСОБА_1 вчинила обидва правопорушення за однією статтею, за ч.3 ст. 184 КУпАП у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що є достатнім для запобігання вчиненню в подальшому правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 36, ч.3 ст. 184, 221, 283-284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати в одне провадження адміністративні матеріали справи за №195/1438/20 (3/195/681/20) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст. 184 КУпАП та за № 195/1609/20 (3/195/766/20) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст. 184 КУпАП, присвоївши адміністративним матеріалам №195/1438/20 (3/195/681/20).

ОСОБА_1 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення за ст. ч.3 ст. 184 КУпАП та піддати ОСОБА_1 на підставі ч.3 ст. 184 КУпАП - адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 850,00 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп. по справі№195/1438/20 (3/195/681/20); на підставі ч.3 ст. 184 КУпАП по справі № 95/1609/20 (3/195/766/20) - адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 850,00 (вісімсот п`ятдесят ) грн. 00 коп.

На підставі ст. 36 КУпАП на ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення, а саме у вигляді штрафу в сумі 850,00 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп. на користь держави, на рахунок отримувача: UA798999980313010106000004339, код класифікації доходів бюджету: 21081100, отримувач: УДКСУ у Томаківському районі/ Томаківський район/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 36729802, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), призначення платежу (адміністративні штрафи) 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять ) гривень 40 копійок.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Томаківський районний суд.

Суддя: Л. А. Кондус