Ухвала суду № 92129715, 09.10.2020, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

09 жовтня 2020 р. № 400/2455/19 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В. розглянув у порядку письмового провадження заяву про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю " РЕНТА-Н ", вул. Шкільна, 15,с. Михайло-Ларине,Вітовський район, Миколаївська область,57222 до:Державної фіскальної служби України, Львівська площа, 8,Київ,04053 Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6,Миколаїв,54001 про:заява про виправлення помилки у виконавчому документі,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 20.11.2019 р. адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю " РЕНТА-Н " задоволено,

визнано протиправним та скасовано рішення комісії Головного управління ДФС у Миколаївській області, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову у такій реєстрації від 09.07.2019 №1215708/41907606; зобов`язано Державну фіскальну службу України зареєструвати податкову накладну №17 від 05.06.2019 за датою її подання; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Миколаївській області судові витрати в розмірі 1921 грн; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України судові витрати в розмірі 1921 грн.

На виконання вказаного судового рішення 26.02.2020 року судом видано виконавчі листи щодо зобов`язання Державної фіскальної служби України зареєструвати податкову накладну № 17 від 05.06.2019 за датою її подання, щодо стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Миколаївській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рента - Н" судових витрат в розмірі 1921 гривень, щодо стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНТА-Н" судових витрат в розмірі 1921 гривень.

Ухвалою суду від 19.06.2020 року замінено сторону виконавчого провадження по справі № 400/2455/19, а саме боржника - Головне управління ДФС у Миколаївській області на Головне управління ДПС у Миколаївській області.

01.10.2020 року від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі від 26.02.2020 року по справі №400/2455/19 щодо стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНТА-Н" судових витрат в розмірі 1921 гривень, вказавши вірного боржника.

Відповідно до ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Представники сторін в судове засідання не прибули, зважаючи на це суд розглянув заяву про виправлення помилки у виконавчому листі в порядку письмового провадження.

Дослідив матеріали справи, суд дійшов висновку, що дійсно у виконавчому листі від 26.02.2020 року щодо стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНТА-Н" судових витрат в розмірі 1921 гривень помилково в резолютивній частині вказано боржника - Головне управління ДФС у Миколаївської області, замість Державної фіскальної служби України.

Таким чином, заява представника позивача про внесення виправлень до виконавчого листа є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

Згідно ч. 4 ст. 374 КАС України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 248, 374 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Виправити помилку у виконавчому листі від 26.02.2020 року по справі № 400/2455/19 щодо стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю " РЕНТА-Н " судових витрат в розмірі 1921 гривень (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна грн), зазначивши в резолютивній частині вірного боржника - Державну фіскальну службу України замість помилково вказаного - Головного управління ДФС у Миколаївської області.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

3. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя В. В. Біоносенко