Ухвала суду № 92129568, 12.10.2020, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДУ Х В А Л А

про витребування доказів

12 жовтня 2020 р. Справа № 380/4259/20 Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої – судді Братичак У.В.,

секретар судового засідання Тронка О.В.,

за участю представників сторін:

позивача Косендюка Я.А.,

відповідача Шаркаєвої Х.С., Пилип`юка А.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “К-АгроІнвест Трейд” до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю “К-АгроІнвест Трейд” (місцезнаходження: вул.Містки, 1а, с.Заболотці, Бродівський район, Львівська область, 80630; РНОКПП: 39266874) звернулося з позовною заявою до Головного управління ДПС у Львівській області (місцезнаходження: вул.Стрийська, 35, м.Львів, 79003, код ЄДРПОУ: 43143039), в якій просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 20.02.2020 №000173050.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 09 червня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження у справі та призначено підготовче засідання.

12.10.2020 представником позивача подано клопотання про витребування доказів, а саме постанови про закриття кримінального провадження №32018140000000044 від 17.10.2019. В обґрунтування клопотання зазначає, що підставою для проведення перевірки є саме наявність кримінального провадження №32018140000000044 від 18.04.2018. Тому з`ясування тих обставин, з яких підстав закрито кримінальне провадження, є важливим доказом із сторони позивача, який частково спростовує доводи контролюючого органу.

В підготовчому засіданні представник позивача підтримав клопотання про витребування доказів, просив таке задовольнити.

Представники відповідача в підготовчому засіданні проти клопотання не заперечували.

Відповідно до частини 1 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно з частиною 4 статті 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Водночас, частиною 1 статті 77 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статті 78 цього Кодексу.

Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом (частини 3 статті 77 КАС України).

Положеннями частин 1 та 2 статті 72 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до частини 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно ч.6 ст.80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно ч.7 ст.80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Заслухавши думку учасників справи щодо заявленого клопотання, з метою всебічного та повного дослідження обставин справи, з врахування предмету та підстав позову у даній справі, суд дійшов до висновку про необхідність задовольнити клопотання представника позивача.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 72, 77, 80, 248, 256 КАС України, суд –

п о с т а н о в и в:

клопотання представника позивача про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати в Слідчого управління Головного управління ДФС у Львівській області належним чином завірену копію постанови про закриття кримінального провадження №32018140000000044 від 17.10.2019

Витребувані докази скерувати на адресу Львівського окружного адміністративного суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2) до 13.11.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Братичак Уляна Володимирівна