Ухвала суду № 92129111, 12.10.2020, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закриття провадження у справi

12 жовтня 2020 рокуСєвєродонецькСправа № 360/1364/20

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., розглянувши у судовому засіданні в порядку письмового провадження клопотання Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області про закриття провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області до "Яменського ліцею Троїцької селищної ради Троїцького району Луганської області", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача селищна рада Троїцького району Луганської області про вжиття заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області до "Яменського ліцею Троїцької селищної ради Троїцького району Луганської області", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача селищна рада Троїцького району Луганської області про вжиття заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

06 жовтня 2020 року від Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області надійшло клопотання про закриття провадження у справі.

Своє клопотання позивач обґрунтовує тим, що у період з 21.09.2020 по 21.09.2020 проведено повторну позапланову перевірку "Яменського ліцею Троїцької селищної ради Троїцького району Луганської області", за результатами якої складений акт щодо дотримання суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки із зазначенням 1 порушення. До Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області надійшов лист від відповідача від 30.09.2020 №01-12/87 щодо усунення порушення та надано на підтвердження акт випробування системи зовнішнього протипожежного водопостачання із зазначенням справності найближчого пожежного гідранту.

Також заявлено клопотання про повернення п`ятдесяти відсотків судового збору відповідно до вимог ст. 142 КАС України.

З урахуванням вимог ч.9 ст. 205 КАС України клопотання Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області про закриття провадження у справі розглянуто в порядку письмового провадження.

Вирішуючи клопотання Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області про закриття провадження у справі суд враховує наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Суд зазначає, що оскільки відповідачем усунуті порушення у повному обсязі, викладені в акті перевірки від 09.01.2020 № 2, що засвідчено актом перевірки від 21.09.2020 № 29, листом відповідача від 30.09.2020 щодо усунення останнього порушення та актом випробування системи зовнішнього протипожежного водопостачання із зазначенням справності найближчого пожежного гідранту, суд дійшов висновку про прийняття відмови позивача від позову та є законні підстави для закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Щодо клопотання Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області про повернення п`ятдесяти відсотків судового збору суд зазначає наступне.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Суд зазначає, що дана норма є імперативною, а тому її застосування є обов`язковою.

Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області при зверненні до суду сплачено судовий збір у розмірі 2102,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 404 від 24.03.2020 (а.с. 5).

З огляду на вимогу ч. 1 ст. 142 КАС України, розмір сплаченого позивачем розміру судового збору під час звернення до суду та прийняття судом відмови позивача від позову, суд дійшов висновку щодо повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, у розмірі 1051,00 грн.

Керуючись статтями 142, 189, 238, 241, 243, 256, 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області про закриття провадження у справі - задовольнити.

Закрити провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області до "Яменського ліцею Троїцької селищної ради Троїцького району Луганської області", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача селищна рада Троїцького району Луганської області про вжиття заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

Повернути Головному управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області (93406, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Новікова, 1Б, код ЄДРПОУ 38617137) п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, у розмірі 1051,00 0 грн. (одна тисяча п`ятдесят одна гривня 00 коп).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Суддя О.В. Ірметова