Ухвала суду № 92128982, 12.10.2020, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/3288/20

Провадження № 4-с/185/37/20

У Х В А Л А

12 жовтня 2020 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопський М. М., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову державного виконавця Павлоградського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Щепіної Ірини Олександрівни від 06.10.2020 та про зупинення виконання виконавчого листа від 28.07.2020 за рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28.07.2020 по справі №185/3288/20 за позовом Приватного акціонерного товариства 'ДТЕК Павлоградвугілля' до ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

До суду надійшла скарга ОСОБА_1 в якій останній просив скасувати постанову державного виконавця Павлоградського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Щепіної Ірини Олександрівни від 06.10.2020 про арешт коштів боржника та про зупинення виконання виконавчого листа від 28.07.2020 за рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28.07.2020 по справі №185/3288/20 за позовом Приватного акціонерного товариства 'ДТЕК Павлоградвугілля' до ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії.

Відповідно до ч.2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Згідно ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

До поданої скарги не додано доказів її надіслання (надання) іншим учасникам справи, а тому з огляду на приписи ч.2,4 ст. 183 ЦПК України, скарга підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 183, 260, 477 ЦПК України, суд

постановив:

Повернути без розгляду скаргу ОСОБА_1 на постанову державного виконавця Павлоградського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Щепіної Ірини Олександрівни від 06.10.2020 та про зупинення виконання виконавчого листа від 28.07.2020 за рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28.07.2020 по справі №185/3288/20 за позовом Приватного акціонерного товариства 'ДТЕК Павлоградвугілля' до ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом 15 днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя М. М. Перекопський