Ухвала суду № 92128940, 12.10.2020, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описок

12 жовтня 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/743/20

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Луганського окружного адміністративного суду від 03.08.2020 у справі № 360/743/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 03.08.2020 у справі № 360/743/20 позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

08.10.2020 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в рішенні Луганського окружного адміністративного суду від 03.08.2020 у справі № 360/743/20 в даті видачі паспорта, а саме: зазначено «виданий Кам`янобрідським РВ УМВС України в Луганській області 19 січня 2004 року» замість «виданий Кам`янобрідським РВ УМВС України в Луганській області 02 червня 1999 року».

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Судом встановлено, що при винесенні вищезазначеного рішення в описовій та резолютивній частинах допущено описку щодо дати видачі паспорта позивачу, а саме: зазначено: «виданий Кам`янобрідським РВ УМВС України в Луганській області 19 січня 2004 року» замість «виданий Кам`янобрідським РВ УМВС України в Луганській області 02 червня 1999 року».

Відповідно до копії паспорту серії НОМЕР_1 позивача ОСОБА_1 паспорт виданий Кам`янобрідським РВ УМВС України в Луганській області 02 червня 1999 року (том 1 арк. спр. 4).

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе виправити описки, допущені в рішенні Луганського окружного адміністративного суду від 03.08.2020 у справі № 360/743/20 в письмовому провадженні, що не змінює суті судового рішення.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені в описовій та резолютивній частинах рішення Луганського окружного адміністративного суду від 03.08.2020 у справі № 360/743/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Вважати правильною датою видачі паспорта серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 - «виданий Кам`янобрідським РВ УМВС України в Луганській області 02 червня 1999 року».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяС.В. Борзаниця