Ухвала суду № 92128680, 07.10.2020, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/2719/20

№ 1-кс/183/1445/20

07 жовтня 2020 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Крохмалюк І.П., секретар судового засідання Нікітіна К.Є., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення застави у кримінальному провадженні, внесеному 05 лютого 2020 року до ЄРДР за № 42020041500000012, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,

за участю:

заявника – ОСОБА_1

ВСТАНОВИЛА:

Адвокат Кожевніков О.М. звернувся до слідчого судді з клопотанням про повернення застави, мотивуючи його тим, що він 05.06.2020 року вніс заставу в розмірі 299.000 грн. за ОСОБА_2 . Вважає, що строк застави сплинув 17.07.2020 року, тому застава підлягає поверненню.

Розглянувши клопотання, слідчий суддя вважає, що воно задоволенню не підлягає з таких підстав.

31.08.2020 року до суду надійшло клопотання адвоката Мерешко М.Л. про повернення застави, в якому останній також просив повернути заставу, в тому числі, внесену за ОСОБА_2 адвокатом ОСОБА_1 .

Ухвалою слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03.09.2020 року вказане клопотання було розглянуто по суті.

У своєму клопотанні адвокат Кожевніков О.М. будь-яких інших підстав, ніж наведені в клопотанні адвоката Мерешка М.Л. не навів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 182, 202, 203, 368 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про повернення застави у кримінальному провадженні, внесеному 05 лютого 2020 року до ЄРДР за № 42020041500000012, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.П. Крохмалюк